PL EN
 
3/2017 vol. 34
Statystyki
CC BY-SA 4.0
Pobierz cytowanie
Instrumenty Krajowego Systemu Usług wspierające innowacyjność sektora MŚP
Małgorzata Deszczka-Tarnowska 1
 
Więcej
Ukryj
1
Poliechnika Warszawska Zakład Ekonomii Wydział Administracji i Nauk Społecznych
Data publikacji: 16-11-2017
 
JoMS 2017;34(3):139–153
 
Artykuł (PDF)
Referencje (19)
 
SŁOWA KLUCZOWE
sektor MSP
Krajowy System Usług
innowacje
przedsiębiorczość
fundusze pożyczkowe
fundusze poręczeń kredytowych
 
DZIEDZINY
Ekonomia
 
STRESZCZENIE
Genezą powstania Krajowego Systemu Usług jest wspieranie rozwoju przedsiębiorczości na poziomie lokalnym i regionalnym, ze szczególnym zwróceniem uwagi na potrzeby sektora małych i średnich przedsiębiorstw. Za pośrednictwem tego systemu małe przedsiębiorstwa mają możliwość uzyskania dostępu do określonego wachlarza usług. Usługi te w warunkach rynkowych byłyby trudno dostępne, niespełniające oczekiwań przedsiębiorców albo drogie. Celem badawczym opracowania było przeanalizowanie z jednej strony mocnych i słabych stron przedsiębiorców z sektora MŚP w związku z możliwością wdrażania innowacji, a z drugiej strony skonfrontowanie tego z ofertą Krajowego Systemu Usług. Przyjętą metodą badawczą była analiza dokumentów krajowych oraz danych empirycznych wtórnych. Zebrane dane wskazują na nierównomierną dostępność instrumentów Krajowego Systemu Usług w skali Polski oraz na pozytywne sygnały pojawiające się w postawach samych przedsiębiorców podejmujących działalność gospodarczą. Zmieniające się nastawienie przedsiębiorców do własnej firmy może stanowić w przyszłości pewien bodziec do korzystania w coraz większym stopniu z oferty Krajowego Systemu Usług.
 
REFERENCJE (19)
1.
Arent, A. (2010). Wpływ motywacji do podjęcia działalności gospodarczej na rozwój mikroprzedsiębiorstwa, [w:] A. Arent (red.), Zarządzanie przedsiębiorstwem i regionem wobec wyzwań europejskich, Lublin: Politechnika Lubelska, s. 57–61.
Google Scholar
 
 
2.
Bernat, A.K. (2015). Luka finansowa w sektorze mikro, małych i średnich przedsiębiorstw na przykładzie województwa świętokrzyskiego, Warszawa: CeDeWu.
Google Scholar
 
 
3.
Durlik, I., Santarek, K. (2016). Naukowe, techniczne i inwestycyjne przygotowanie produkcji wyrobów wysokiej techniki, Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.
Google Scholar
 
 
4.
Dylewski, M. (2016). Problemy finansowania rozwoju małych i średnich firm, [w:] M. Dylewski (red.), Finanse małych i średnich firm. Innowacje, decyzje, procesy, Warszawa: CeDeWu, s. 181–203.
Google Scholar
 
 
5.
Kiziukiewicz, T., Sawicki, K. (2012). Rachunkowość małych przedsiębiorstw, Warszawa: PWE.
Google Scholar
 
 
6.
Łapiński, J. i inni (2014). Działalność sektora małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce na tle krajów UE, [w:] A. Tarnawa, P. Zadura-Lichota, Raport o stanie sektora małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce w latach 2012–2013, Warszawa: PARP.
Google Scholar
 
 
7.
Łapiński, J. i inni (2012). Małe i średnie przedsiębiorstwa w Polsce, [w:] A. Tarnawa, P. Zadura-Lichota, Raport o stanie sektora małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce w latach 2010–2011, Warszawa: PARP.
Google Scholar
 
 
8.
Łapiński, J. i inni (2013). Małe i średnie przedsiębiorstwa w Polsce, [w:] A. Tarnawa, P. Zadura-Lichota, Raport o stanie sektora małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce w latach 2011–2012, Warszawa: PARP.
Google Scholar
 
 
9.
Łapiński, J. i inni (2015). Przedsiębiorczość i perspektywy rozwojowe sektora MSP w Polsce, [w:] A. Tarnawa, P. Zadura-Lichota, Raport o stanie sektora małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce w latach 2013–2014, Warszawa: PARP.
Google Scholar
 
 
10.
Nieć, M. (2015). Działalność innowacyjna przedsiębiorstw w Polsce na tle krajów Europy, [w:] P. Zadura-Lichota (red.), Innowacyjna przedsiębiorczość w Polsce. Odkryty i ukryty potencjał polskiej innowacyjności, Warszawa: PARP.
Google Scholar
 
 
11.
Polski Związek Funduszy Pożyczkowych (2015). Rynek funduszy pożyczkowych w Polsce. Raport 2015, Warszawa.
Google Scholar
 
 
12.
Rojek, D. (2016). Strategie innowacji w przedsiębiorstwie, [w:] R. Żuber (red.), Zarządzanie innowacjami w przedsiębiorstwie, Warszawa: Difin, s. 11–39.
Google Scholar
 
 
13.
Sitek, M. (2016). Agencja Wykonawcza ds. Małych i Średnich Przedsiębiorstw. Przyrzeczenie Komisji Europejskiej do wspierania małych i średnich przedsiębiorstw, „Journal of Modern Science” nr 3/30, s. 143–155.
Google Scholar
 
 
14.
Stefański, A. (2016). Małe i średnie firmy w dobie gospodarki globalnej, [w:] M. Dylewski (red.), Finanse małych i średnich firm. Innowacje, decyzje, procesy, Warszawa: CeDeWu, s. 11–26.
Google Scholar
 
 
15.
Tarnawa, A. i inni (2016). Raport z badania Global Entrepreneurship Monitor (GEM) – Polska 2015, Warszawa: PARP.
Google Scholar
 
 
16.
Walczyn, Ł. (2014). Uwarunkowania formalnoprawne korzystania z funduszy poręczeniowych i pożyczkowych w Polsce, [w:] A. Janc, K. Waliszewski, Fundusze poręczeniowe i pożyczkowe w finansowym wspieraniu sektora mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce, Warszawa: CeDeWu, s. 89–112.
Google Scholar
 
 
17.
Waniak-Michalak, H. (2015). Wsparcie małych i średnich przedsiębiorstw przez organizacje niedziałające dla zysku, Warszawa: Difin.
Google Scholar
 
 
18.
Węcławska, D. i inni (2015). Raport z badania Global Entrepreneurship Monitor (GEM) – Polska 2014, Warszawa: PARP.
Google Scholar
 
 
19.
Węgrzyn, G. (2013). Ekoinnowacje w Polsce na tle krajów Unii Europejskiej, „Czasopismo Europejskiego Stowarzyszenia Ekonomistów Środowiska i Zasobów Naturalnych. Ekonomia i Środowisko” nr 3(46), s. 138–148.
Google Scholar
 
 
Udostępnij
Wyślij mailem
ARTYKUŁ POWIĄZANY
Podatkowa spirala zadłużenia
Determinanty przedsiębiorczości współczesne aspekty bezpieczeństwa
Mechanizmy współpracy jednostek samorządu terytorialnego subregionu radomskiego z klastrami i biznesem w świetle własnych badań
Innowacyjność w zarządzaniu organizacjami opartymi na wiedzy
Indeksy
 
Indeks słów kluczowych
Indeks dziedzin
Indeks autorów
eISSN:2391-789X
ISSN:1734-2031
Copyright © 2006-2021 Bentus All rights reserved.