PRACA POGLĄDOWA
Kobiety w obszarze STEM i sektorze nowoczesnych technologii – bariery rozwoju i wyzwania edukacyjne
 
 
 
Więcej
Ukryj
1
Wydział Pedagogiki Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy
 
 
Data nadesłania: 20-10-2025
 
 
Data akceptacji: 28-01-2026
 
 
Data publikacji: 18-04-2026
 
 
Autor do korespondencji
Ewa Krause   

Wydział Pedagogiki Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy
 
 
JoMS 2026;65(1):342-366
 
SŁOWA KLUCZOWE
DZIEDZINY
STRESZCZENIE
Celem niniejszego przeglądowego artykułu jest analiza głównych barier udziału i rozwoju kobiet w obszarze STEM (Science – nauki ścisłe, Technology – technologia, Engineering – inżynieria, Mathematics – matematyka) i sektorze nowoczesnych technologii. Do analizy problemu wykorzystano metodę badawczą desk research. To branża technologiczna zatrudnia absolwentów STEM i oferuje prestiżowe, wysokopłatne stanowiska, które w zdecydowanej większości zajmują mężczyźni. Edukacja i rynek pracy związane ze STEM i nowoczesnymi technologiami są zdominowane przez mężczyzn, co skutkuje znacznym ograniczeniem reprezentacji kobiet w tych obszarach i prowadzi do wyraźnych dysproporcji w tym zakresie. W opracowaniu, mającym charakter interdyscyplinarny, wskazano na powiązania między stereotypami płciowymi, segregacją edukacyjną oraz syndromem oszustki, które wspólnie przyczyniają się do ograniczenia równości szans w wyborze i rozwoju ścieżki kariery kobiet. Podkreślono również istotność takich barier jak: szklany sufit, luka płacowa oraz dziurawy rurociąg, akcentując, że są to zjawiska powiązane i wzmacniające systemowe nierówności. Ważne w tym kontekście było również uwzględnienie perspektywy intersekcjonalnej, umożliwiającej wyodrębnienie zróżnicowanych grup kobiet ze względu na odmienne środowiska społeczno-ekonomiczne, kulturowe czy etniczne. Takie podejście pozwoliło na lepsze zrozumienie tego, w jaki sposób te czynniki łączą się z problemem nierówności kobiet w STEM. Opisane w tekście mechanizmy tworzą spójny system barier rozwoju kobiet, których przełamywanie stanowi istotne wyzwanie edukacyjne, wymagające wdrażania działań inkluzyjnych. Zaprezentowana problematyka wpisuje się we współczesny obszar problemowy pedagogiki pracy.
Licencja
REFERENCJE (48)
1.
Akademia Leona Koźmińskiego. (2023). Badacze społeczni: Sprawdziliśmy generatory obrazów oparte na AI. Wynik? Kobiety są niewidzialne, https://www.kozminski.edu.pl/p... (dostęp: 20.10.2025).
 
2.
Alvesson, M., Billing, Y.D. (2003). Kobiety i zarządzanie: cztery perspektywy teoretyczne. W: R. Siemieńska (red.), Aktorzy życia publicznego. Płeć jako czynnik różnicujący (s. 98–130). Warszawa: Wydawnictwo Scholar.
 
3.
Anantharaman, A., Farra, A., Chang, E., Wilkins-Yel, K.G. (2024). Using Asian Crit theory to understand how anti-Asian hate impacted mental health among Asian women in STEM doctoral programs. CBE – Life Sciences Education, 23(4), Article 62,https://doi.org/10.1187/cbe.24....
 
4.
Belyh, A. (2025). 63 Women in Tech Statistics for 2025, https://www.keevee.com/women-i... (dostęp: 20.10.2025).
 
5.
Bettencourt, G., Manly, C., Kimball, E., Wells, R. (2020). STEM Degree Completion and First-Generation College Students: A Cumulative Disadvantage Approach to the Outcomes Gap. The Review of Higher Education, 43, s. 753–779, https://doi.org/10.1353/rhe.20....
 
6.
Bian, L., Leslie, S.-J., Cimpian, A. (2017). Gender stereotypes about intellectual ability emerge early and influence children’s interests. Science, 355(6323), s. 389–391, https://doi.org/10.1126/scienc....
 
7.
Brzozowska, A. (2022). Przez szklany próg: Integracja i mobilność społeczno-ekonomiczna migrantów z Ukrainy zawierających małżeństwa z obywatelami Polski. Warszawa: Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego.
 
8.
Cheryan, S., Ziegler, S.A., Montoya, A.K., Jiang, L. (2017). Why are some STEM fields more gender balanced than others?. Psychological Bulletin, 143(1), s. 1–35, https://doi.org/10.1037/bul000....
 
9.
Chojnacka, M. (2024). 72 proc. firm IT planuje podwyżki. W branży wciąż ogromna jest różnica w wynagrodzeniach kobiet i mężczyzn. Newseria Biznes. https://www.newseria.pl/news/7... (dostęp: 20.10.2025).
 
10.
Clancy, K.B.H., Lee, K.M.N., Rodgers, E.M., Richey, C. (2017). Double jeopardy in astronomy and planetary science: Women of color face greater risks of gendered and racial harassment. Journal of Geophysical Research: Planets, 122(7), https://doi.org/10.1002/2017JE....
 
11.
Costello, R.A., Salehi, S., Ballen, C.J., Burkholder, E. (2023). Pathways of opportunity in STEM: Comparative investigation of degree attainment across different demographic groups at a large research institution. International Journal of STEM Education, 10, 46, https://doi.org/10.1186/s40594....
 
12.
Egba, V. (2023). Women are earning 26% less than men in the tech sector. ToTalent, https://totalent.eu/women-are-... (dostęp: 20.10.2025).
 
13.
European Commission, Directorate-General for Research and Innovation. (2025). She figures 2024: Gender in research and innovation – Statistics and indicators. Publications Office of the European Union, https://data.europa.eu/doi/10.....
 
14.
European Commission. (2022). Factsheet on the gender pay gap, https://commission.europa.eu/d... (dostęp: 20.10.2025).
 
15.
European Commission. (2022). The gender pay gap situation in the EU. https://commission.europa.eu/s... (dostęp: 20.10.2025).
 
16.
European Institute for Gender Equality (EIGE). (2020). Sectoral brief: Gender and migration. Publications Office of the European Union, https://doi.org/10.2839/051711.
 
17.
Górska, A.M., Jemielniak, D. (2023). The invisible women: uncovering gender bias in AI-generated images of professionals. Feministyczne Studia nad Mediami, 23(8), s. 4370–4375. https://doi.org/10.1080/146807....
 
18.
Guenes, P., Tomaz, R., Trinkenreich, B., Baldassarre, M.T., Storey, M.A., Kalinowski, M. (2025). Impostor phenomenon among software engineers: Investigating gender differences and well-being. Sixth Workshop on Gender Equality, Diversity, and Inclusion in Software Engineering, arXiv, https://doi.org/10.48550/arXiv....
 
19.
GUS – Główny Urząd Statystyczny. (2023). Raport SDG 2023: Kobiety na drodze zrównoważonego rozwoju, https://raportsdg.stat.gov.pl/... (dostęp: 20.10.2025).
 
20.
Kim, J., Munshi, R., Murphy, B. (2025). Neighborhood effects on STEM major choice. Annenberg Institute at Brown University, https://edworkingpapers.com/ai... (dostęp: 21.12.2025).
 
21.
Krause, E. (2023). Kariera naukowa a macierzyństwo. O sytuacji naukowczyń w Polsce. Bydgoszcz: Wydawnictwo Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego.
 
22.
Litzellachner, L.F., Barnett, J., Yeomans, L., Blackwood, L. (2024). How harassment is depriving universities of talent: A national survey of STEM academics in the UK. Frontiers in Psychology, 14, 1212545, https://doi.org/10.3389/fpsyg.....
 
23.
Liu, Z., Kringos, N. (2025). What prevents STEM universities from widening participation? A systematic literature review on global experiences. International Journal of STEM Education, 12, 63, https://doi.org/10.1186/s40594....
 
24.
Mak, K.K.L., Kleitman, S., Abbott, M.J. (2019). Impostor phenomenon measurement scales: A systematic review. Frontiers in Psychology, 10, s. 671. https://doi.org/10.3389/fpsyg.....
 
25.
Mann, A., DiPrete, T.A. (2016). The consequences of the national math and science performance environment for gender differences in STEM aspirations. Sociological Science, 3, s. 568–596, https://doi.org/10.15195/v3.a2....
 
26.
Master, A., Cheryan, S., Meltzoff, A.N. (2021). Gender stereotypes about interests start early and cause gender disparities in computer science and engineering. Proceedings of the National Academy of Sciences, 118(48), e2100030118,. https://doi.org/10.1073/pnas.2....
 
27.
Miller, D.I., Eagly, A.H., Linn, M.C. (2015). Women’s representation in science predicts national gender-science stereotypes: Evidence from 66 nations. Journal of Educational Psychology, 107(3), s. 631–644, https://doi.org/10.1037/edu000....
 
28.
Młodożeniec, M., Knapińska, A. (2013). Czy nauka wciąż ma męską płeć? Udział kobiet w nauce. Nauka, 2, s. 47–72.
 
29.
Money.pl. (2025). Kobiety coraz częściej kończą studia w zakresie STEM, ale nierzadko wypadają z rynku pracy. Jak temu przeciwdziałać?, https://www.money.pl/gospodark... (dostęp: 20.10.2025).
 
30.
Nash Squared. (2023). Digital Leadership Report 2023, https://www.aiprm.com/women-in... (dostęp: 20.10.2025).
 
31.
National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine. (2023). Advancing Antiracism, Diversity, and Equity Inclusion in STEMM Organizations: Beyond Broadening Participation. Washington, DC: The National Academies Press, https://doi.org/10.17226/26803.
 
32.
National Science Foundation. (b.d.). STEM education. https://ncses.nsf.gov/interest... (dostęp: 20.10.2025).
 
33.
Nauka w Polsce. (2025). Raport: na uczelniach technicznych jest 33 proc. kobiet, https://naukawpolsce.pl/aktual... (20.10.2025).
 
34.
Nix, S., Perez-Felkner, L., Thomas, K. (2015). Perceived mathematical ability under challenge: A longitudinal perspective on sex segregation among STEM degree fields. Frontiers in Psychology, 6, s. 530, https://doi.org/10.3389/fpsyg.....
 
35.
Nosek, B.A., Smyth, F.L. i in. (2009). National differences in gender – science stereotypes predict national sex differences in science and math achievement. Proceedings of the National Academy of Sciences, 106(26), s. 10593–10597, https://doi.org/10.1073/pnas.0....
 
36.
Parlament Europejski. (2021). Rezolucja Parlamentu Europejskiego z dnia 10 czerwca 2021 r. w sprawie wspierania równouprawnienia płci w kształceniu i pracy zawodowej w dziedzinie nauk przyrodniczych, technologii, inżynierii i matematyki (STEM) (2019/2164(INI), https://www.europarl.europa.eu... (dostęp: 21.12.2025).
 
37.
Qadir, Z. (2025). Exploring the gender gap: Women in STEM today. Global South Hub, https://globalsouth.org/2025/0... (dostęp: 20.10.2025).
 
38.
Ruiz, M., Donato, S. (2024). Women migrant workers’ (WMWS) deskilling. Open Research Europe, 4, s. 186, https://doi.org/10.12688/openr....
 
39.
Salwender, M., Stahlberg, D. (2024). Do women only apply when they are 100% qualified, whereas men already apply when they are 60% qualified?, European Journal of Social Psychology, 54(7), s. 1545–1557,https://doi.org/10.1002/ejsp.3....
 
40.
Smith, G., Rustagi, I. (2021). When good algorithms go sexist: Why and how to advance AI gender equity. Stanford Social Innovation Review, https://ssir.org/articles/entr... (dostęp: 20.10.2025).
 
41.
Tessema, M., Dhumal, P., Gee, M., Tsegai, S. (2022). The link between parental socioeconomic status (SES) and children’s future employment prospects: A conceptual framework. Academy of Strategic Management Journal, 21(5), s. 1–16,https://www.abacademies.org/ar... (dostęp: 21.12.2025).
 
42.
The Conversation. (2015). Most people think ,,man when they think ,,scientist – how can we kill the stereotype?, https://theconversation.com/mo... (dostęp: 20.10.2025).
 
43.
University of Virginia (2009). Citizens In 34 Countries Show Implicit Bias Linking Males More Than Females With Science. Science Daily, https://www.sciencedaily.com/r... (dostęp: 20.10.2025).
 
44.
World Economic Forum. (2023). Women are under-represented in tech, and 50% of them leave the industry by 35: Here’s how this non-profit wants to change things,https://www.weforum.org/storie... (dostęp: 20.10.2025).
 
45.
World Economic Forum. (2025). Global Gender Gap Report 2024, https://www.weforum.org/public... (dostęp: 20.10.2025).
 
46.
Zając, T., Magda, I., Bożykowski, M., Chłoń-Domińczak, A., Jasiński, M. (2023). Gender pay gaps across STEM fields of study. IZA Discussion Paper, 16613, https://www.iza.org/publicatio... (dostęp: 20.10.2025).
 
47.
Zander, L., Höhne, E., Harms, S., Pfost, M. (2020). When grades are high but self-efficacy is low: Unpacking the confidence gap between girls and boys in mathematics. Frontiers in Psychology, 11, Article 552355, https://doi.org/10.3389/fpsyg.....
 
48.
Zyzik, R., Baszczak, Ł., Rozbicka, I., Wielechowski, M. (2023). Refugees from Ukraine in the Polish labour market: Opportunities and obstacles. Warsaw: Polish Economic Institute, https://pie.net.pl/wp-content/... (dostęp: 21.12.2025).
 
eISSN:2391-789X
ISSN:1734-2031
Journals System - logo
Scroll to top