PRACA ORYGINALNA
Zarządzanie wydatkami na obronność w krajach NATO w różnych modelach kapitalizmu
 
Więcej
Ukryj
1
Military University of Land Forces, General Tadeusz Kościuszko
 
2
SGH Warsaw School of Economics
 
Zaznaczeni autorzy mieli równy wkład w przygotowanie tego artykułu
 
 
Data nadesłania: 16-07-2025
 
 
Data ostatniej rewizji: 20-03-2026
 
 
Data akceptacji: 20-03-2026
 
 
Data publikacji: 18-04-2026
 
 
Autor do korespondencji
Danuta Mierzwa   

Military University of Land Forces, General Tadeusz Kościuszko
 
 
JoMS 2026;65(1):103-121
 
SŁOWA KLUCZOWE
DZIEDZINY
STRESZCZENIE
Cel pracy:
Celem artykułu była analiza wydatków na obronę narodową w krajach NATO w latach 2014-2023 zgodnie z koncepcją modeli kapitalizmu zaczerpniętych z Nowej Ekonomii Instytucjonalnej. Wysokość wydatków na obronę narodową należy również oceniać w kontekście ograniczeń nakładanych przez reguły fiskalne, obowiązujące w UE oraz nadrzędny cel działalności państwa, jakim jest stabilny, zrównoważony i trwały wzrost gospodarczy.

Materiał i metody:
Dane przedstawione w tabelach są opracowaniem własnym na podstawie danych udostępnionych przez DG ECFIN ( Directorate-General for Economic and Financal Affaire of the European Commission) i OECD ( Organisation for Economic Co-operation and and Developement ). Autorzy zastosowali metodę analizy porównawczej.

Wyniki:
Uzyskane wyniki wykazały, że patchworkowy model kapitalizmu, charakterystyczny dla 11 nowych krajów członkowskich UE, powiela większość swoich negatywnych cech. Przede wszystkim w zakresie niskiej zdolności do „antycypowania” wyzwań, jak również braku zdolności do uczenia się i autokorekty (brak pamięci instytucjonalnej), w obszarze tak kluczowym dla państwa jakim jest obrona narodowa.

Wnioski:
System instytucjonalny w krajach modelu patchworkowego jest niemal pozbawiony zdolności do uczenia się i autokorekty, o ile nie pojawia się presja zewnętrzna wymuszająca konkretne zmiany. Przedstawione w opracowaniu wyniki otwierają dyskusję nad kierunkami wydatków na obronę narodową i wpisują się w szerszy kontekst badań and efektywnością tych wydatków.
Licencja
REFERENCJE (24)
1.
Acemoglu, D., Robinson, J.A. (2019). The Narrow Corridor. Państwa, społeczeństwa i los wolności. New York: Penguin Press.
 
2.
Amable, B. (2003). The Diversity of Modern Capitalism. Oxford: Oxford University Press.
 
3.
Bohle, D., Greskovits, B. (2012). Capitalist Diversity on Europe’s Periphery, Ithaca/Londyn: Cornell University Press.
 
4.
Engerman, S.L. i Sokoloff, K.L. (2005). Instytucjonalne i pozainstytucjonalne wyjaśnienia różnic gospodarczych. W: M.M. Shirley, C. Ménard (red.), Handbook of New Institutional Economics (s. 639–665). Dordrecht: Springer.
 
5.
ESS10. (2020). Europejskie badanie społeczne: Demokracja, cyfrowe kontakty społeczne. Londyn: Konsorcjum Europejskiej Infrastruktury Badawczej.
 
6.
ESS9. (2018). Europejskie badanie społeczne: Czas życia, sprawiedliwość i uczciwość. Londyn: Konsorcjum Europejskiej Infrastruktury Badawczej.
 
7.
Farkas, B. (2011). Model kapitalizmu w Europie Środkowej i Wschodniej. Post-Communist Economies, 23(1), s. 15–34, https://doi.org/10.1080/146313....
 
8.
Gardawski, J., Rapacki, R. (2021). Kapitalizm patchworkowy w Europie Środkowo-Wschodniej – nowa konceptualizacja. Warszawskie Forum Socjologii Ekonomicznej, 12(24), s. 7–104.
 
9.
Hall, P.A., Soskice, D. (2001). Varieties of Capitalism. Oxford: Oxford University Press.
 
10.
Inglehart, R., Welzel, C. (2010). Changing Mass Priorities: The Link between Modernization and Democracy, Perspectives on Politics, 8(2), s. 551–567.
 
11.
King, L.P., Szelenyi, I. (2005). Post-Communist Economic Systems. W: N.J. Smelser, R. Swedberg (red). The Handbook of Economic Sociology (s. 205–230). Princeton: Princeton University Press.
 
12.
Klein, P.G. (2000). New Institutional Economics. W: B. Bouckeart, B. De Geest,(red.). Encyclopedia of Law and Economics (s. 456–489). Aldershott: Edward Elgar.
 
13.
Lissowska, M. (2008). Instytucje gospodarki rynkowej w Polsce. Warszawa: Wydawnictwo C.H. Beck.
 
14.
Magyar, B., Madlovits, B. (2023). Krótki przewodnik po systemach postkomunistycznych. Warszawa: Magam.
 
15.
Maszczyk, P., Próchniak, M., Rapacki, R. (2024). Trajektorie rozwojowe krajów Europy Środkowo-Wschodniej w latach 2004–2023 – ewoluujące źródła komparatywnej przewagi instytucjonalnej w kapitalizmie patchworkowym. W: Raport Szkoły Głównej Handlowej i Forum Ekonomicznego 2024 (s. 17–56). Warszawa: Oficyna Wydawnicza SGH.
 
16.
Maszczyk, P., Lissowska, M., Próchniak, M., Rapacki, R., Sulejewicz, A. (2023). Trajektorie rozwojowe krajów Europy Środkowo-Wschodniej – wstępna ocena skutków pandemii COVID-19 i wojny w Ukrainie. W: Raport Szkoły Głównej Handlowej i Forum Ekonomicznego 2023 (s. 17–45). Warszawa: Oficyna Wydawnicza SGH.
 
17.
Mrozowicki, A., Gardawski, J., Burski, J., Rapacki, R. (2025). Patchwork Capitalism and the Management of the Interlinked Crises by Essential Public Services in Poland. Międzynarodowy Przegląd Pracy, 164(1), w przygotowaniu.
 
18.
Myant, M., Drahokoupil, J. (2011). Transition Economies: Political Economy in Russia, Eastern Europe, and Central Asia. Hoboken, NJ: John Wiley & Sons.
 
19.
North, D.C. (2005). Instytucje a wydajność gospodarek w czasie. W: M.M.Shirley, C. Ménard (red.). Handbook of New Institutional Economics. Ménarda, Dordrecht: Springer.
 
20.
Nölke, A. Vliegenthart A. (2009). Rozszerzanie odmian kapitalizmu: Pojawienie się zależnych gospodarek rynkowych w Europie Środkowo-Wschodniej. World Politics, 61(4), s. 670–702, https://doi.org/10.1017/S00438....
 
21.
Rapacki, R., Gardawski, J., Czerniak, A., Horbaczewska, B., Karbowski, A., Maszczyk, P., Próchniak, M. (2020). Wyłaniające się odmiany postkomunistycznego kapitalizmu w Europie Środkowej i Wschodniej: Where Do We Stand?. Europe–Asia Studies, 72(4), s. 565–592, https://doi.org/10.1080/096681....
 
22.
Rapacki, R. (red.), Czerniak, A. (2019). Różnorodność kapitalizmu patchworkowego w Europie Środkowej i Wschodniej. Abingdon–Nowy Jork: Routledge.
 
23.
Rapacki, R. (red.), Próchniak M., Czerniak, A., Gardawski, J., Horbaczewska, B., Karbowski, A., Maszczyk, P., i Towalski, R. (2019). Kapitalizm patchworkowy w Polsce i krajach Europy Środkowo-Wschodniej. Warszawa: Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne.
 
24.
Shirley, M.M. (2005). Instytucje i rozwój. W: M.M. Shirley, C. Ménard,(red.), Handbook of New Institutional Economics (s. 611–638). Dordrecht: Springer.
 
eISSN:2391-789X
ISSN:1734-2031
Journals System - logo
Scroll to top