PRACA ORYGINALNA
Rola informacji w procesie decyzyjnym współczesnych we współczesnych organizacjach. Analiza porównawcza struktur sieciowych i hierarchicznych
 
 
Więcej
Ukryj
1
WSGE University of Applied Sciences in Józefów
 
 
Data nadesłania: 20-01-2026
 
 
Data ostatniej rewizji: 21-09-2026
 
 
Data akceptacji: 24-09-2026
 
 
Data publikacji: 29-10-2026
 
 
Autor do korespondencji
Alina Paklerska   

WSGE University of Applied Sciences in Józefów
 
 
JoMS 2026;67(3):649-663
 
SŁOWA KLUCZOWE
DZIEDZINY
STRESZCZENIE
Cel pracy:
Celem głównym autorki jest próba odpowiedzi na pytanie, czy informacje, bez względu na rodzaj struktury organizacyjnej, pełnią zawsze te same role w procesach decyzyjnych. Weryfikacja twierdzącej hipotezy skierowała autorkę ku budowie modeli oddziaływania relacji między wiedzą, umiejętnościami i motywacją na procesy decyzyjne.

Materiał i metody:
Autorka artykułu dokonała systemowego zestawienia przebiegu procesów decyzyjnych zachodzących w organizacjach hierarchicznych i sieciowych oraz przeprowadziła analizę literatury przedmiotu (z wykorzystaniem metody przeglądu narracyjnego) z wykorzystaniem metod syntezy i redukcji.

Wyniki:
Znakiem czasu jest fakt, że dotychczasowe paradygmaty zdają się pozostawiać więcej pytań niż odpowiedzi, zarówno na gruncie nauk o zarządzaniu, jak i nauki w ogóle. Dlatego też, w perspektywie tych przeobrażeń, autorka zgłosiła własne propozycje rozumienia procesu decyzyjnego i opracowała model poznawczy tego zagadnienia, w którym opisała mechanizmy tworzenia decyzji.

Wnioski:
Ideą autorki było zatem holistyczne ujęcie istoty decyzji i roli informacji w jej kształtowaniu. W efekcie w artykule wskazała ona też kilka rekomendacji dotyczących usprawnienia procesów decyzyjnych w obliczu nowych strukturalnych przeobrażeń.
Licencja
REFERENCJE (36)
1.
Argandoña, A. (1999). Sharing Out In Alliances: Trust and Ethics. Journal of Business Ethics, 21(2–3), 217–228.
 
2.
Bawden, D., Robinson, L. (2020). Information overload: An overview. W: Oxford Encyclopedia of Political Decision Making. Oxford: Oxford University, https://openaccess.city.ac.uk/... (dostęp: 21.09.2026).
 
3.
Borek, A., Parlikad, A.K., Webb, J., Woodall, P. (2014). Total information risk management. Waltham: Elsevier.
 
4.
Bradley, R. (2017). Decision theory with a human face. Cambridge: Cambridge University Press.
 
5.
Brilman, J. (2002). Nowoczesne koncepcje i metody zarządzania. Warszawa: Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne.
 
6.
Cabała, P. (2005). Kształtowanie więzi organizacyjnych w strukturach sieciowych. Prace Naukowe Akademii Ekonomicznej we Wrocławiu, 1078, 36–42.
 
7.
Castells, M. (2007). Społeczeństwo sieci. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
 
8.
Dewalska-Opitek, A., Velez Nunez, R. (2022). New challenges in employee relationships in the digitalised post-pandemic organisational culture. Journal of Modern Science, 2(49), 253–274.
 
9.
Dziembek, D. (2009). Atrybuty organizacji wirtualnej. W: L. Kiełtyka (red.), Multimedia w biznesie i zarządzaniu (s. 301–310). Warszawa: Wydawnictwo Difin.
 
10.
Gabaix, X., Laibson, D., Moloche, G., Weinberg, S. (2006). Costly information acquisition: experimental analysis of a boundedly rational model. American Economic Review, 96(4), 1043–1068.
 
11.
Gumowska, N.D., Zaskórski, P. (2024). Jakość w funkcjonowaniu organizacji procesowo zorientowanych. Nowoczesne Systemy Zarządzania, 19(3), 137–152.
 
12.
Hatch, J.M. (2002). Teoria organizacji. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
 
13.
lzghoul, A., Khaddam, A.A., Abousweilem, F., Irtaimeh, H.J., Alshaar, Q. (2022). How business intelligence capability impacts decision-making speed, comprehensiveness, and firm performance. Information Development, 40(2), 220–233.
 
14.
Jennings, D.F., Artz, K., Gillin L.M. i in. (2000). Determinants of Trust in Global Strategic Alliances: AMRAD and the Australian Biomedical Industry. Competitiveness Review An International Business Journal incorporating Journal of Global Competitiveness, 10(1), 25–44.
 
15.
Jopkiewicz, S. (2025). Cyfryzacja instytucji a kompetencje infrastrukturalne do wdrażania AI – analiza gotowości technologicznej i zależności infrastrukturalnych w strefach ekonomicznych. Zeszyty Naukowe Akademii Górnośląskiej, 31(7), 135–145.
 
16.
Kałowski, A., Wysocki, J. (2014). Zmiany w organizacji współczesnych przedsiębiorstw. HUMANITAS Zarządzanie, 1, 339–346.
 
17.
Kozień, E. (2010). Zastosowanie struktury sieciowej w zarządzaniu projektami. Studia i Prace Kolegium Zarządzania i Finansów SGH, 101, 130–136.
 
18.
Lachiewicz, S. (2009). Rola struktur sieciowych w rozwoju przedsiębiorczości technologicznej. Problemy Zarządzania, 7(2), 23–37.
 
19.
Leavitt, H.J. (1965). Applied Organizational Change in Industry. W: J.G. March (red.). Handbook of Organization (s. 1143–1170). Chicago: Rand McNally.
 
20.
Łobos, K. (2005). Organizacje sieciowe. W: R. Krupski (red.). Zarządzanie przedsiębiorstwem w turbulentnym otoczeniu (s. 161–192). Warszawa: Polskie Wydawnictwo Ekonomiczne.
 
21.
MacKay, D.J. (2003). Information theory, inference and learning algorithms. Cambridge: Cambridge University Press.
 
22.
Mazur, M. (1996). Cybernetyka i charakter, Psychologia XXI wieku. Podkowa Leśna: Wydawnictwo AULA.
 
23.
Mirowski, M. (2011). Organizacja wirtualna jako odpowiedź na realia gospodarcze XXI wieku. Studenckie Prace Prawnicze, Administratywistyczne i Ekonomiczne, 10, 57–68.
 
24.
Mishra, J., Allen, D., Pearman, A. (2014). Information seeking, use, and decision making. Journal of the Association for Information Science and Technology, 64(2), 662–673.
 
25.
Nieścior, A. (1999). Zaufanie do organizacji a aktywność stron zainteresowanych. Uwagi na marginesie projektu norm ISO serii 9000:2000. Problemy Jakości, 9, 21–24.
 
26.
Nurulin, Y., Skvortsova, I., Tukkel, I., Torkkeli, M. (2019). Role of knowledge in management of innovation. Resources, 8(87), 1–12.
 
27.
Rayport, J.F., Sviokla, J.J. (1994). Managing in the Marketspace. Harvard Business Review, 6, 141–150.
 
28.
Roman, W.K. (2012). Podstawy zarządzania informacją. Toruń: Wydawnictwo Naukowe Uniwersytetu Mikołaja Kopernika.
 
29.
Rychlik, A.(2012) Cybernetyczny model społeczeństwa informacyjnego. https://ktime.up.krakow.pl/sym... (dostęp: 27.12.2025).
 
30.
Szejniuk, A. (2016). Wiedza – podstawą funkcjonowania organizacji w kontekście dobrych praktyk.Journal of Modern Science, 4(31), 189–206.
 
31.
Sztompka, P. (2002). Socjologia. Analiza społeczeństwa. Kraków: Wydawnictwo Znak.
 
32.
Ścibiorek, Z. (2021). Decydowanie podstawową funkcją zarządzania. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek.
 
33.
Tuz, M., Skalski, D., Formela, M., Pożarski, D. (2018). Informacja i wiedza we współczesnej organizacji. Starogard Gdański: Pomorska Szkoła Wyższa.
 
34.
Wojciechowska-Filipek, S. (2015). Zarządzanie jakością informacji w organizacji zhierarchizowanej. Warszawa: Wydawnictwo CeDeWu.
 
35.
Zając, A., Tadeusiewicz, R., Grabowski, M., Soja, P., Trąbka, J. (2012). Systemy informacyjne zarządzania. Kraków: Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie.
 
36.
Zygała, R. (2000). Podstawy zarządzania informacją w przedsiębiorstwie. Kraków: Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej.
 
eISSN:2391-789X
ISSN:1734-2031
Journals System - logo
Scroll to top