NAUKI SPOŁECZNE
Mitologizacja i legitymizacja terroru stalinowskiego we współczesnej rosyjskiej przestrzeni informacyjnej
 
 
Więcej
Ukryj
1
Alcide De Gasperi University of Euroregional Economy
 
 
Data nadesłania: 01-06-2020
 
 
Data ostatniej rewizji: 21-04-2021
 
 
Data akceptacji: 22-04-2021
 
 
Data publikacji: 28-07-2021
 
 
Autor do korespondencji
Sofiia Sokolova   

Alcide De Gasperi University of Euroregional Economy
 
 
JoMS 2021;46(1):287-302
 
SŁOWA KLUCZOWE
DZIEDZINY
STRESZCZENIE
Cel pracy:
Poprzez wdrażanie i rozpowszechnianie rosyjskich mitów i stereotypów trwa legitymizacja i uzasadnianie agresywnej polityki Rosji wobec własnego narodu i ludów sąsiednich krajów. Celem artykułu jest analiza różnorodności wykorzystania sieci społecznościowych i filmów fabularnych jako sposobu mitologizacji i legitymizacji terroru Stalina we współczesnej przestrzeni informacyjnej w oparciu o wyniki badań socjologicznych.

Materiał i metody:
Przeprowadzono analizę i uogólnienie doniesień prasowych, wyników badań socjologicznych. Zastosowano technikę dedukcyjną dla wnioskowania na podstawie zestawu analizowanych faktów oraz metodę podsumowania.

Wyniki:
-

Wnioski:
Wyniki badań opinii publicznej pokazują, że w społeczeństwie rosyjskim stopniowo zaniża się skala terroru i szkód moralnych. Wzrostowi życzliwości wobec Stalina i pozytywnemu odbiorowi represji stalinowskich towarzyszy brak dokładnej wiedzy i zrozumienia pewnych zjawisk, kwestii, wydarzeń z epoki Stalina. Mity i stereotypy w opisywanym przypadku pełnią wiele funkcji społecznych, z których najważniejszymi są legitymizacja historii, usprawiedliwienie istniejącego systemu społecznego oraz funkcja mobilizacyjna. Rosnąca popularność Stalina jest przejawem wzrostu nie tylko konserwatywnych nastrojów, ale wzrostu autorytarnych i represyjnych trendów w społeczeństwie.

 
REFERENCJE (27)
1.
Dolin А. (2018). Spyativshaya mashina vremeni: o patrioticheskoy komedii „Krymskiy most. Sdelano s lyubov’yu!” po stsenariyu Margarity Simon’yan [Crazy Time Machine: about patriotic comedy “Crimean Bridge. Made with Love!” based on scenario of Margarita Symonian]. Meduza. Opublikowano 1.11.2018, https://meduza.io/feature/2018... (dostęp: 20.03.2020).
 
2.
Fokht E., Rustamova F., Milyukova Ya., Kozlov P. (2018). Na komediyu „Krymskiy most” dali den’gi bez konkursa. Zritelyam ona ne nravitsya [„The Crimean Bridge” comedy was given money without competition. Viewers don’t like it]. BBC. Opublikowano 7.11.2018, https://www.bbc.com/russian/ne... (dostęp: 20.03.2020).
 
3.
Funktsii mifa: o chem govorit nam dinamika massovogo otnosheniya k Stalinu. Prezentatsiya rezul’tatov oprosov obshchestvennogo mneniya Levada-tsentra «Dinamika otnosheniya k Stalinu» i ekspertnaya diskussiya [Myth’s functions: what dynamics of mass attitude to Stalin tells us about. Presenation of public opinion survey results performed by Levada-Center “Dynamics of Attitude to Stalin” and expert discussion]. Levada-Center: Yuri Levada Analytical Center. Opublikowano 10.06.2019, https://www.levada.ru/2019/06/... (dostęp: 20.03.2020).
 
4.
Gulyakhin V.N., Andryushchenko O.E., Fantrov P.P., Galkina E.V. (2018). Stereotipy politicheskogo myshleniya molodezhi v kontekste realizatsii strategii natsional’noy bezopasnosti RF: opyt regional’nogo issledovaniya [Stereotypes of political thinking in the context of realization of national Russian Federation security strategy: experience of regional research]. „Science Journal of Volgograd State University: History. Area Studies. International Relations”, nr 2, t. 23, s. 186–194. DOI.org/10.15688/jvolsu4.2018.2.16.
 
5.
Korczyński T.M. (2014). Stereotyp narodowy a socjologia wiedzy. Przyczynek do teoretyczno-metodologicznego modelu socjologicznego badania zjawiska stereotypu narodowego w ujęciu fenomenologicznej socjologii wiedzy. Warszawa, ISKK. ISBN.
 
6.
Korczyński T.M. (2017). Wizerunek Rosjanina w Polsce. Socjologiczna analiza zjawiska stereotypu narodowego w paradygmacie socjologii wiedzy. „Journal of Modern Science”, 32/1, s. 29–44. ISSN 1734-2031.
 
7.
Kovalskyi H. (2017). Aksiolohichna ploshchyna zovnishnikh chynnykiv informatsiynoho protystoyannya v Ukrayini [Axiological Dimension of the External Factors of Informational Confrontation in Ukraine]. „Intercultural Сommunication”, 1/2, s. 5–14.
 
8.
Kravchenko S. (2018a). Facebook. Opublikowano 19.12.2018, https://www.facebook.com/photo... (dostęp: 15.03.2019).
 
9.
Kravchenko S. (2018b). Facebook. Opublikowano 16.12.2018, https://www.facebook.com/perma... (dostęp: 15.03.2019).
 
10.
Krymskiy most. Sdelano s lyubov’yu! [The Crimean Bridge: Made with Love!] (2018). Film: comedy, melodrama. Film director by Tigran Keosayan. Russia. Russian: Central Partnership. YouTube. Opublikowano 15.04.2020, https://www.youtube.com/watch?... (dostęp: 20.04.2020).
 
11.
Leszczak O. (2010). Stereotypy w komercyjnym i politycznym dyskursie reklamowym. W: A. Kasińska-Metryka i M. Gołoś (red.), Mity i stereotypy w polityce: Przeszłość i teraźniejszość. Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek, s. 314–337. ISBN.
 
12.
Nelyubin N. (2020). „Tyaga k Stalinu – moral’naya tupost’ obshchestva”. Direktor Levada-Center o nastroyeniyakh rossiyan [Attraction to Stalin is moral stupidity of the society. Director of “Levada-Center” about Russians’ disposition]. FONTANKA.RU, https://www.fontanka.ru/2020/0... (dostęp: 20.04.2020).
 
13.
Novikova K. (2016). Informacja, wiedza, technologia w wybranych koncepcjach zmiany społecznej. „Journal of Modern Science”, 29/2, s. 71–92. ISSN 1734-2031.
 
14.
Parakhonskyi B.О. (2017). Hibrydna real’nist’ i svitovyy poryadok [Hybrid reality and world order]. W: V. Horbulin (red.), Svitova hibrydna viyna: ukrayins’kyy front [The World Hybrid War: Ukrainian Forefront], Kharkiv, Folio, s. 55–78. ISBN 9789660377608. Opublikowano 26.01.2017, http://www.niss.gov.ua/article...: 20.03.2020).
 
15.
Pipiya K. (2018). Stalin v obshchestvennom mnenii [Stalin in social opinion]. Levada--Center: Yuri Levada Analytical Center. Opublikowano 10.04.2018, https://www.levada.ru/2018/04/... (dostęp: 20.05.2020).
 
16.
Raspredeleniye otvetov na vopros: «Nazovite, pozhaluysta, desyat’ samykh vydayushchikhsya lyudey vsekh vremen i narodov». Struktura i vosproizvodstvo pamyati o USSR v rossiyskom obshchestvennom mnenii: Po rezul’tatam initsiativnykh reprezentativnykh obshcherossiyskikh oprosov naseleniya [Distribution of answers to the question: “Name ten most remarkable people of all times and nations, please”.
 
17.
Structure and reproduction of memory about Soviet Union in Russian public opinion: According to the results of all-Russian intiative and representative population surveys]. Levada-Center: Yuri Levada Analytical Center. Opublikowano 24.03.2020, https://www.levada.ru/2020/03/... (dostęp: 20.05.2020).
 
18.
Sokolova S. (2017). The Russian-language Wikipedia as a Measure of Society Political Mythologization. „Journal of Modern Science”, 33/2, s. 147–176. ISSN 1734-2031.
 
19.
Sokolova S. (2018). Violations of Comparative Method Application within Internet Discussions of Fiction. „Journal of Modern Science”, 38/3, s. 87–109. ISSN 1734-2031.
 
20.
Sokolova S. (2019a). Formowanie alternatywnej rzeczywistości w społeczeństwie totalitarnym: mitologizacja Czarnobylskiej katastrofy w 1986 r. „Journal of Modern Science”, 41/2, s. 39–60. DOI:10.13166/jms/110493. ISSN 1734-2031.
 
21.
Sokolova S. (2019b). Technology of Soviet Myth Creation about Famine as a Result of Crop Failure in Ukraine of the 1932–1933s. „Journal of Modern Science”, 42/3, s. 37–56. DOI:10.13166/jms/113374. ISSN 1734-2031.
 
22.
Sokolova S. (2019с). Uzasadnianie i argumentowanie w komunikacji z osobami poddanymi mitom i stereotypom. „Journal of Modern Science”, 43/4, s. 119–132. DOI:10.13166/jms/117852. ISSN 1734-2031.
 
23.
Sztumski J. (2004). Mit. Encyklopedia pedagogiczna XXI wieku. Tom III (M–O). Warszawa. Wydawnictwo Akademickie „Żak”. ISBN 8389501244.
 
24.
Ubit’ Stalina [To Kill Stalin]. (2013). Film: detective, spy movie. Film director by Sergey Genzburg. Russia. Star Media. Episode 3. Opublikowano 5.04.2014, https://www.youtube.com/watch?... (dostęp: 20.05.2020).
 
25.
Volkov D. (2017). Stalinskiy vopros [Stalin’s issue]. Levada-Center: Yuri Levada Analytical Center. Opublikowano 3.07.2017, https://www.levada.ru/2017/07/... (dostęp: 20.03.2020).
 
26.
Wróbel-Delegacz W. (2019). Edukacyjno-wychowawcza rola rodziny w kształtowaniu kultury i poczucia bezpieczeństwa w cyberprzestrzeni. „Journal of Modern Science”, 43/4, s. 9–30. DOI: 10.13166/jms/117980. ISSN 1734-2031.
 
27.
Yan’ko A. (2018). Facebook. Opublikowano 26.12.2018, https://www.facebook.com/perma... (dostęp:15.03.2019).
 
eISSN:2391-789X
ISSN:1734-2031
Journals System - logo
Scroll to top