Objectives: The aim of this article is to present the concept of metalearning, which teachers can familiarize themselves with and apply to improve their resources and modernize their professional activities.
Material and methods: Desk research was chosen as the primary research method, enabling a review of the scattered Polish and international literature on the understanding of metalearning and its selected determinants. Primary materials were explored using descriptions and explanations of key theoretical and research solutions.
Results: Secondary data analysis revealed a combination of diverse factors, including metalearning and the possibility of choosing two types of teacher behavior that would enable conscious transformation of individual characteristics useful in one's own learning, which would inspire changes in the style of thinking, acting and organization not only in the teacher but also among the participants of the learning process.
Conclusions: The analysis of valuable thoughts of many researchers together with the author's reflections of this article are recommending metalearning as an important teacher's element of personal development and managing one's own self-regulation mechanisms of learning, which facilitate more efficient and effective planning and implementation of teaching in a modern form. Teachers and students acquire experience and knowledge to become more competent people coping in an unpredictable world.
Bańka, A. (2016). Architektura psychologicznej przestrzeni życia. Behawioralne podstawy projektowania. Poznań: Stowarzyszenie Psychologia i Architektura.
Barab, S.A., Duffy, T. (2000). From practice fields to communities of practice. W: D. Jonassen, S.M. Lands (red.), Theoretical foundations environments. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates New York City.
Baars, M., Viberg, O. (2024). Supporting metacognitive and cognitive processes during self-study through mobile learning. W: S. Larkin (red.), Metacognition and education: Future trends (s. 147–166), Routledge.Taylor & Francis Group,UK.
Bartłomiejczyk, A., Mielewska, B. (2024). Tutoring rówieśniczy jako skuteczna metoda wspierania procesu uczenia się. Zeszyty Naukowe Wydziału Elektrotechniki i Automatyki Politechniki Gdańskiej, 76, s. 5–58, DOI:org/ 10.32016/1.76.10.
Bartnikowska, U. (2017). Analiza wtórna jakościowych danych zastanych: przegląd założeń i aplikacji metodologicznych. Jakościowe Badania Pedagogiczne, t. II/1.
Bendkowski, J. (2016). Tworzenie wiedzy i uczenie się w warunkach nowej organizacji pracy w gospodarce wirtualnej. Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie, 95, s. 23–36.
Bednarowska, Z. (2015). Desk research – wykorzystanie potencjału danych zastanych w prowadzeniu badań marketingowych i społecznych. Marketing i Rynek, 7.
Bennett, N., Lemoine, G.J. (2014). What a difference a word makes: Understanding threats to performance in a VUCA world. Business Horizons, 57(3), s. 311–317, DOI: org/10.1016/j.bushor.2014.01.001.
Bernatek-Bączyk, K. (2023). Architektura nowo powstających polskich szkół podstawowych w kontekście współczesnych problemów projektowych. Builder Science, 12(317), s. 42–47, DOI: org/10.5604/01.3001.0053.9820.
Białek, E.D. (2014). Jakość nauczania a odpowiedzialność za stan świata. Międzynarodowe Studia Humanistyczne. Społeczeństwo i Edukacja, 13(1), s. 127–138, DOI; org/10.14746/hses.2014.13.1.12.
Biggs, J. (1985). The role of metalearnig in study processes. British Journal of Educational Psychology, 55(3), s. 185–212, DOI: .org/10.1111/j.2044-8279.1985.tb02625.
Brzezińska, A. (1994). Czym może być aktywne uczestnictwo ucznia i nauczyciela. W: G. Lutomski (red.), Uczyć inaczej. Poznań: Wydawnictwo Fundacja Humaniora.
Brzezińska, A., Matejczuk, J., Nowotnik, A., (2012). Wspomaganie rozwoju dzieci w wieku od 5 do 7 lat a ich gotowość do radzenia sobie z wyzwaniami szkoły, Edukacja, 1(117), s. 7–22.
Brzezińska, A.I., Rycielska, L. (2009). Tutoring jako czynnik rozwoju ucznia i nauczyciela. W: P. Czekierda, M. Budzyński, J. Traczyński, Z. Zalewski, A. Zembrzuska (red.), Tutoring w szkole. Między teorią a praktyką zmiany edukacyjnej. Wrocław: Towarzystwo Edukacji Otwartej.
Castañeda, J.A.F. (2011). Teacher identity construction: exploring the nature of becoming a primary school language teacher. Newcastle: Newcastle University.
Chen, S., McDunn, B.A. (2022). Metacognition: History, measurements, and the role in early childhood development and education. Learning and Motivation, 78,.
Chmielecka, E. (2019). Edukacja dla przyszłości. W: E. Chmielecka, N Kraśniewska (red.), Edukacja dla przyszłości – jakość kształcenia. Warszawa: Fundacja Rektorów Polskich.
Clerc, J., Clément, E. (2016). Metacognition and cognitive flexibility in transfer of learning. W: J. Benson (red.), Metacognition: Theory, performance, and current research New York: Nova, s. 17–42.
Coley, D.A., Greeves, R., Saxby, B.K. (2007). The Effect of Low Ventilation Rates on the Cognitive Function of a Primary School Class. International Journal of Ventilation, 6(2), s. 107–112, DOI: 10.1080/14733315.2007.11683770.
Czerkawska, B. (2022). Zasoby i indywidualne potrzeby uczniów w kontekście planowania i organizacji procesu dydaktycznego w klasie zróżnicowanej na poszczególnych etapach edukacyjnych. Warszawa: ORE.
Cudowska, A. (2008). Rozwijanie zdolności metapoznawczych dziecka jako niezbywalny element jego podmiotowego bycia w świecie. W: H.L. Matuszczyk (red.), Pedagogika i psychologia w służbie dziecka, Szczecin: Wydawnictwo WSP.
Dębska, U., Guła-Kubiszewska, H. (200NY5). Samoregulacja, strategie uczenia się i style radzenia sobie ze stresem u młodych dorosłych. Psychologia Rozwojowa, 10(4), s. 83–94.
Gajda, M. (2023). Przejmij kierownicę, czyli o znaczeniu samoregulacji i jej uwarunkowaniach. Ostrołęckie obserwatorium oświatowe 2022/2023. Warszawa: Uniwersytet Warszawski, s. 1–19.
Jackson, N. (2004). Developing the concept of metalearning. W: International in Education and Teaching International, 41(4), November, s. 391–403, DOI:org/10.1080/1470329042000276995.
Eun, H.S., Min, J.K. (2019). The Effect of Peer Tutoring for College Students: Who Benefits More from Peer Tutoring, Tutors or Tutees? The New Education Review, s. 97–106, DOI:.org/10.15804/tner.19.58.4.07.
Elías, V., Vasquez, L. (2008). Teachers as Researchers: Advantages, Disadvantages and Challenges for Teachers Intending to Engage in Research Activities. Teacher and Researchers, s. 1–10.
Flavell, J.H., (1979). Metacognition and cognitive monitoring. A new area of cognitive Developmental Inquiry. American Psychologist, 34(10), s. 906–911.
Fordham, P.E. (1993). Informal, Non-formal and Formal Education Programmes. W: YMCA George Williams College ICE301 Lifelong Learning Unit 2. Londyn: YMCA George Williams College.
Frołow, E., Nawrat-Wyraz, D. (red.) (2024). Vademecum dla nauczycieli. Jak wspierać uczniów w samowolnym uczeniu się szkół ponadpodstawowych. Warszawa: IBE.
Fuchs, D., Fuchs, L.S., Burish, P. (2000). Peer Assisted learning Strategies: Evidence – based practice to promote reading achievement. Learning Disabilities Research and Practice. Learning Disabilities Research & Practice, 15(2), s. 85–91, DOI:org/10.1207/SLDRP1502_4.
Fullan, M., Miles, M.B, Taylor G. (1980). Organization development in schools: The state of the art. Review of Educational Research, 50(1), s. 121–183, DOI: org/10.2307/1170033.
Grabowska, A. (2024). Edukacja w XXI wieku. Szkoła barwna odpowiedzą na kryzys wyobraźni. Kultura i Wychowanie, 2(26), s. 63–94, DOI:.org/10.25312/kiw.26ang.
Jackson, N. (2003). Exploring the concept of metalearning, paper presented at metalearning, in higher education: taking account of the student perspective. European Association for Research on Learning and Instruction, 10th Biennial Conference, Padva, Italy, August.
Kassimi, I. El. (2025). Assessing Metacognition: An Overview. Journal of English Language Teaching and Applied Linguistics, 7(2), s. 222–230, DOI:org/10.32996/jeltal.2025.7.2.21.
Krajewska, A. (2001). Jakość kształcenia w koncepcjach teoretycznych i praktyce. W: K. Denek, T. Zimny (red.), Edukacja Jutra. VII Tatrzańskie Seminarium Naukowe. Częstochowa.
Król-Mazurkiewicz, J. (2013). Tutoring rówieśniczy – edukacyjnym SPA dla zmęczonej szkoły. W: E. Murawska (red.), Szkoła w dyskursie teorii i praktyki: wybrane konteksty (s. 47–58). Słupsk: Wydawnictwo Naukowe Contact.
Kwiatkowski, S. (2018). Uwarunkowania skuteczności zawodowej kandydatów na nauczycieli wczesnej edukacji. Studium teoretyczno-empiryczne. Warszawa: ChAT.
Ledzińska, M. (2019). Self-Education – Old Problem, New Challenges. Educational Psychology Special, 16, s. 129–143, DOI:org/ 10.5604/01.3001.0013.6369.
Lucas, U., Meyer, J. (2003). Understanding students’ conceptions of learning and subject. W: Introductory courses the case of introductory accounting, presented European Association for Research on Learning and Instruction, 10th Biennial Conference, Padva, Italy, August.
Materska, K. (2005). Rozwój koncepcji informacji i wiedzy jako zasobu organizacji. W: B. Sosińska-Kalita, M. Przastek-Samkowa (red.), Od informacji naukowej do technologii społeczeństwa informacyjnego. Warszawa: Wydawnictwo SBP.
Miąso, J. (2017). Myślenie jako ciągle superważny proces w świecie technokracji. Edukacja – Technika – Informatyka, 1(19), s. 25–31, DOI: org/ 10.15584/eti.2017.1.2.
Pachocki, M. (2024). Współpraca międzynarodowa a jakość i organizacja pracy szkół. Raport z badania kadry kierowniczej polskich placówek edukacyjnych. Warszawa: Wydawnictwo FRSE.
Panadero, E. (2017). A review of self-regulated learning: Six models and four directions for research. Frontiers in Psychology, 8(12), s. 422, DOI: org/10.3389/fpsyg.2017.00422.
Panasiuk. J. (2016). Uczenie się a mechanizmy neuroplastyczności. Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska, Lublin–Polonia, I, s. 163–179, DOI: org/10.17951/n.2016.1.163.
Rourke, L., Anderson, T., Garrison, D.R., Archer, W. (1999). Assessing social presence in asynchronous text-based computer conferencing. Journal of Distance Education, 14(2), s. 50–71.
Sandars, J., Cleary, T.J. (2011). Self-regulation theory: Applications to medical education: AMEE Guide No. 58. Medical Teacher, 33(11), s. 875–886, DOI: org/10.3109/0142159X.2011.595434.
Sannino, A., Engeström Y. (2010). Studies of expansive learning. Foundation, findings and future challenges. Educational Research Review, 5(1), s. 1–24, DOI:org/10.1016/j.edurev.2009.12.002.
Sørensen, A., Lagestad, P., Mikalsen, H. (2023). Student Teacher Experiences of Learning and Pedagogical Involvement Using a Student-Centered Learning Approach. Education Sciences, 13(9), s. 965–979, DOI: org/10.3390/educsci13090965.
Skinder, M. (2020). Proces Boloński a Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce. Białostockie Studia Prawnicze, 25(4), s. 159–171, DOI: org/10.15290/bsp.2020.25.04 .11.
Sławińska, M. (2015). Tutoring rówieśniczy w edukacji, czyli jak uczniowie uczą się od siebie wzajemnie i co z tego wynika. Pogranicza Pedeutologicznych Dyskursów, t. 27, 2(54), s. 41–56.
Scheeren, M. i in. (2013). Rethinking theory of mind in high-functioning autism spectrum disorder. Journal of Child Psychology & Psychiatry, 54(6), s. 628–635, DOI. org/10.1111/jcpp.12007.
Schwendemann, W. (2016). Systematyczne planowanie edukacji ukierunkowanej na kompetencje – Co oznacza ukierunkowanie na kompetencje w edukacji? Studia z Teorii Wychowania, 7/2(15), s. 27–43.
Sternberg, R.J., Jarvin, L.E., Grigorenko, L. (2018). Mądrość, inteligencja i twórczość w nauczaniu. Jak zapewnić uczniom sukces. Łódź: Wydawnictwo UŁ.
Sternberg, R.J., Zhang, L.F. (2005). Styles of thinking as a basis of differentiated instruction. Theory Into Practice, 44(3), s. 245–253, DOI: org/10.1207/s15430421tip4403_9.
Tłuściak-Deliowska, A., Czyżewska, M. (2020). Tu chodzi o wspieranie mojego ucznia… czyli studium teoretyczno-empiryczne o ocenianiu kształtującym i klimacie szkoły. Warszawa: APS.
Uszyńska-Jarmoc, J. (2000). O potrzebie budowania koncepcji uczenia się, jak się uczyć. W: L. Hurło, D. Klus-Stańska, M. Łojko (red.), Paradygmaty współczesnej dydaktyki. Kraków: Impuls.
Walczyk, T. (2021). Zagadnienie wiedzy rozszerzonej z perspektywy epistemologicznej rozszerzonej teleepistemologii. Filozofia i nauka. Studia filozoficzne i interdyscyplinarne, t. 9, cz. 1, s. 171–193.
Warchoł, T. (2022). Współczesne kierunki rozwoju edukacji w społeczeństwie edukacyjnym. Kultura – Przemiany – Edukacja, t. X, s. 147 – 155, DOI: org/ 10.15584/kpe.2022.10.9.
Witkorzak, A.A. (2009). Kapitał społeczny szkoły. W: B. Niemierko (red.), Badania międzynarodowe i wzory zagraniczne w diagnostyce edukacyjnej. Kraków: Wydawnictwo Grupa Tomami.
Wójcik, M. (2024). Między szaleństwem a świadomą autokreacją: gdzie występuje granica? W: T. Szkudlarek (red.), Zaburzenia w naukach humanistycznych i społecznych (s. 11–26). Warszawa: Wydawnictwo Instytut Germanistyki UW, s. 11–26.
Zimmerman, B. (2000). Self – regulatory cycles of learning. W: G.A. Straka (red.), Conceptions of self – directed learning, theoretical and conceptual considerations. New York City. Waxman.
We process personal data collected when visiting the website. The function of obtaining information about users and their behavior is carried out by voluntarily entered information in forms and saving cookies in end devices. Data, including cookies, are used to provide services, improve the user experience and to analyze the traffic in accordance with the Privacy policy. Data are also collected and processed by Google Analytics tool (more).
You can change cookies settings in your browser. Restricted use of cookies in the browser configuration may affect some functionalities of the website.