The protection of the marriage bond and polygamy in the Spanish matrimonial system
 
Więcej
Ukryj
1
Universidad de Valencia
 
 
Data nadesłania: 27-08-2018
 
 
Data akceptacji: 06-07-2019
 
 
Data publikacji: 24-07-2019
 
 
Autor do korespondencji
Jaime Bonet Navarro   

Universidad de Valencia
 
 
JoMS 2019;41(2):61-73
 
SŁOWA KLUCZOWE
DZIEDZINY
STRESZCZENIE
Objectives:
The Spanish constitutional public order, regulated in the Constitution and in the organic law of religious freedom, makes it impossible to contract a second marriage if the first is in force even for religious reasons. Thus, matrimonial monogamy is protected by civil law and canonical matrimonial law, admitted by the current matrimonial system. The protection is in the prohibitions to contract a new marriage while the first is not dissolved, and for the existence of the crime of bigamy. Nonetheless, the Spanish Supreme Court has admitted the derived legal consequences of a polygamous marriage.

Material and methods:
Spanish matrimonial legislation: Civil code and agreements with religious confessions. the canonical and Islamic matrimonial rights, and the decision of the Spanish Supreme Court that admits civil effects of a polygamous marriage. The study was carried out in the Proyecto I + D + I DER2015-65840-R 'Diversidad y Convivencia: los derechos humanos como guía de acción', of the Programa Estatal de Investigación, Desarrollo and Innovación orientada a los retos de la sociedad, of the Ministerio de Economía y Competitividad.

Results:
Monogamy is protected by Spanish civil and penal law, indeed by canonical matrimonial law. The Supreme Court has admitted the legal consequences of a polygamous marriage.

Conclusions:
480/5000 In multicultural Spanish society different ways of understanding marriage can coexist, as long as they are compatible with the Spanish public order, where human rights are guaranteed. Polygamy is in evident contrast to the women's inequality. For this reason, polygamy can not be admitted in Spain, although concrete jurisprudential decisions to prevent unjust situations where the public order is weakened or atenuated.

 
REFERENCJE (22)
1.
Bonet Navarro, J. (1994). El matrimonio en el derecho islámico, en Curso de Derecho Matrimonial y Procesal Canónico para profesionales del foro XI, Salamanca: Universidad Pontificia de Salamanca, pp. 467-481.
 
2.
Bonet Navarro, J. e Vento Torres, M. (1994). El islamismo, en Acuerdos del Estado español con los judíos, musulmanes y protestantes, Salamanca: Universidad Pontificia de Salamanca, pp. 71-94.
 
3.
Chehata, C. (1974). El vínculo matrimonial en el Islam, en Matrimonio y divorcio, Salamanca: Sígueme, pp. 59-72.
 
4.
Combalia, Z. (2001). Estatuto de la mujer en el derecho matrimonial islámico, en Revista Aequalitas 6, pp. 15-20.
 
5.
Combalia, Z. (2005). Inmigración y matrimonio en España, en Cuestiones actuales de Derecho Canónico y Eclesiástico en el XXV Aniversario de los Acuerdos con la Santa Sede y XX Aniversario de la vigencia del CIC, Salamanca: Publicaciones Universidad Pontificia de Salamanca, pp. 283-301.
 
6.
Gaudemet, J. (1993). El matrimonio en Occidente, Madrid: Taurus.
 
7.
Morán García, M. E. (2000). La familia multicultural. Entre el conflicto de civilizaciones y la paz entre los pueblos, en Estudios en homenaje al Prof. Martínez Valls, 2, Alicante: Universidad de Alicante, pp. 843-860.
 
8.
Moreno Antón, M. (2001). El matrimonio islámico ante el Derecho español, en Derecho de familia y libertad de conciencia en los países de la Unión Europea y el Derecho comparado, Bilbao: Universidad del País Vasco, pp. 619-630.
 
9.
Motilla, A. e Lorenzo, P. (2012). Derecho de familia islámico, Madrid: Colex.
 
10.
Muttahari, S. (1988). I diritti della donna nell’Islam, Roma: Centro Culturale Islamico.
 
11.
Navarro-Valls, R. (1994), Matrimonio y Derecho, Madrid: Tecnos.
 
12.
Olmos Ortega, M. E. (2008), Mujer, matrimonio e Islam, en Anuario de Derecho Eclesiástico del Estado 25, pp. 493-523.
 
13.
Olmos Ortega, M. E. e Landete Casas, J. (2013), Legislación eclesiástica, 25 ed., Pamplona: Civitas.
 
14.
Prader, J. (1986). Il matrimonio nel mondo. Celebrazione. Nullità e scioglimento del vincolo, Milano: Cedam.
 
15.
Rodríguez Chacón, R. (1994). El matrimonio religioso no canónico en el derecho español, en Anuario de Derecho Eclesiástico del Estado 10, pp. 371-383.
 
16.
Rodríguez García, J. A. (2001). Poligamia: libertad religiosa y discriminación de la mujer, en Derecho de familia y libertad de conciencia en los países de la Unión Europea y el Derecho comparado, Bilbao: Universidad del País Vasco, pp. 745-760.
 
17.
Rodríguez Marcos, M. E. (2006). Familias interculturales: la construcción de la interculturalidad de los micro social a lo macro social, Salamanca: Universidad Pontificia de Salamanca.
 
18.
Ruano Espina. L. (2003). Derecho e Islam en España, en Ius Canonicum 42, pp. 465-543.
 
19.
Vega Gutiérrez, A. M. (1997), La unidad matrimonial y su tutela penal: precedentes romanos y canónicos del delito de bigamia, Granada: Comares.
 
20.
Such-Pyrgiel M. (2012). Rodzina i jakość życia we współczesnym społeczeństwie polskim. Zarys problematyki w: Sitek M., Such-Pyrgiel M., Przeastek D. (red) Bezpieczeństwo i jakość życia we współczesnym społeczeństwie polskim. Studium interdyscyplinarne, Józefów: Wydawnictwo WSGE. ISBN 978-83-63753-62-8, s. 13–33.
 
21.
Krajewska A. (2013) Zagrożenia rodziny w dobie kryzysu w: Such-Pyrgiel M. (red) Bezpieczeństwo w XXI wieku w ujęciu socjologicznym, pedagogicznym, prawnym i nauk o zarządzaniu. Józefów: Wydawnictwo WSGE. ISBN 978-83-63753-37-6, s. 105–116.
 
22.
Bočáková, O., Kubíčková, D. (2015). Rodzina i jej pozycja w nowym tysiącleciu. Journal of Modern Science, 26(3), 33–46. ISSN 1734-2031.
 
eISSN:2391-789X
ISSN:1734-2031
Journals System - logo
Scroll to top