PL EN
 
2/2025 vol. 62
Statystyki
CC BY-SA 3.0
Pobierz cytowanie
OPIS PRZYPADKU
Citizen budget project with crowdsourcing concept – identification of attitudes
Piotr Jacek Niedzielski 1
,
 
Sylwia Henhappel 2
,
 
Magdalena Zioło 1
,
 
Jordan Klimek 2
,
 
Julia Anna Klimek 2
,
 
Anna Grześ 3
 
 
 
Więcej
Ukryj
1
Pomeranian University in Słupsk
 
2
University of Szczecin
 
3
University of Białystok
 
 
Data nadesłania: 25-10-2024
 
 
Data ostatniej rewizji: 09-05-2025
 
 
Data akceptacji: 20-06-2025
 
 
Data publikacji: 17-07-2025
 
 
Autor do korespondencji
Piotr Jacek Niedzielski   

Pomeranian University in Słupsk
 
 
JoMS 2025;62(2):63-83
 
Artykuł (PDF)
Referencje (35)
 
SŁOWA KLUCZOWE
cultural capital
crowdsourcing
citizen budget
crowd creation
crowd voting
 
DZIEDZINY
Socjologia
Ekonomia
Nauki o zarządzaniu
 
STRESZCZENIE
Objectives This paper aims to identify community attitudes towards implemented local budgets and to make a comparative assessment of these community attitudes in different locations. Material and methods The study was carried out based on an analysis of the foundational data, particularly the reports of the civic budgets. The entire available period of implementation of civic budgets, i.e. 2014-2024 in Bialystok and Szczecin, was analyzed. Results Data on the implementation of civic budgets in the two cities show two different trends in the attitudes of local communities. Despite similar legal and social conditions and the same maturity period, the Bialystok community is increasing its involvement in the civic budget idea, while the Szczecin community is reducing it. Conclusions Our analyses indicate that the use of crowd knowledge in these two areas, i.e. idea generation and idea evaluation, is used to a different extent in the implementation of the civic budget idea. We suppose that the differences in the attitudes of the indicated local communities are mainly socio-cultural and political in nature. We point to the necessary measures to reduce the decline in activity and thus the increase in local community dissatisfaction.
Licencja
Ta praca jest dostępna na licencji Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA)
REFERENCJE (35)
1.
Acharya, A., Lavalle, A. G., Houtzager, P. P. (2004). Civil society representation in the participatory budget and deliberative councils of São Paulo, Brazil, 35(2), 40-48. IDS Bulletin.
Google Scholar
 
 
2.
Aitamurto, T., & Landemore, H. (2021). Crowdsourced deliberation: The case of the Finnish off-road traffic law reform. Policy & Internet, 13(1), 105–124. https://doi.org/10.1002/poi3.2....
CrossRef
 
Google Scholar
 
 
3.
Bartocci, L., Grossi, G., Mauro, S. G., & Ebdon, C. (2023). The journey of participatory budgeting: A systematic literature review and future research directions. International Review of Administrative Sciences, 89(4), 1101–1119. https://doi.org/10.1177/002085....
CrossRef
 
Google Scholar
 
 
4.
Bilge, S., (2015). A New Approach in Public Budgeting: Citizens’ Budget, 5(1). Journal of International Education and Leadership.
Google Scholar
 
 
5.
Brol, M., Derlukiewicz, N. (2023). Budżet obywatelski w największych polskich miastach-perspektywa urzędników. Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu.
Google Scholar
 
 
6.
Burchard-Dziubińska, M. (2014). Budżet obywatelski jako partycypacyjna forma współrządzenia, 37(2), 197-208. Studia i Prace WNEiZ US.
Google Scholar
 
 
7.
Chrisidu-Budnik, A., Korczak, J. (2014). Crowdsourcing – aktywizacja społeczności lokalnej do wspólnego działania, 372, 60-72. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu/Research Papers of Wrocław University of Economics.
Google Scholar
 
 
8.
Czyszczoń, A. (2023). Pojęcie i istota budżetu obywatelskiego ze szczególnym uwzględnieniem budżetu partycypacyjnego w Mieście Kraków.
Google Scholar
 
 
9.
Davies, J., Arana-Catania, M., & Procter, R. (2022). Embedding digital participatory budgeting within local government: Motivations, strategies and barriers faced. https://arxiv.org/abs/2209.125....
Google Scholar
 
 
10.
Fairstein, R., Vilenchik, D., & Gal, K. (2024). Learning Aggregation Rules in Participatory Budgeting: A Data-Driven Approach. https://arxiv.org/abs/2412.018....
Google Scholar
 
 
11.
Faliszewski, P., Skowron, P., Slinko, A., Talmon, N., & Życzkowski, M. (2023). Participatory budgeting: Data, tools, and analysis. arXiv preprint. https://arxiv.org/abs/2305.110....
Google Scholar
 
 
12.
Hauke, K. (2018). Dzielenie się wiedzą jako innowacja kreowania budżetu obywatelskiego wspierana przez technologię Web 2.0., 45(1), 155-168. Prace Naukowe Wyższej Szkoły Zarządzania i Przedsiębiorczości z siedzibą w Wałbrzychu.
Google Scholar
 
 
13.
Howe, J. (2006). The Rise of Crowdsourcing, 14(6). Wired Magazine.
Google Scholar
 
 
14.
Kempa, J., Kozłowski, A. R. (2020). Participatory budget as a tool supporting the development of civil society in Poland, 13(1), 61-79. NISPAcee Journal of Public Administration and Policy.
Google Scholar
 
 
15.
Kiselev, A., et al. (2018). Information function of civil budget, 60(8), 798-803. International Journal of Law and Management.
Google Scholar
 
 
16.
Krześ, A. (2014). Budżet obywatelski jako inicjatywa wspierająca postawę społeczeństwa obywatelskiego, 341, 93-103. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu.
Google Scholar
 
 
17.
Leimeister, J. M. (2012). Crowdsourcing: Crowdfunding, Crowdvoting, Crowdcreation, 56, 388-392. Zeitschrift für Controlling und Management.
Google Scholar
 
 
18.
Lenart-Gansiniec, R. (2017). Crowdsourcing i jego pomiar – próba operacjonalizacji, 322, 74-88. Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach.
Google Scholar
 
 
19.
Novy, A., Leubolt, B. (2005). Participatory budgeting in Porto Alegre: social innovation and the dialectical relationship of state and civil society, 42(11), 2023-2036. Urban studies.
Google Scholar
 
 
20.
Pajor, P. (2022). Modele i narzędzia komunikacji społeczności lokalnych w procesie zmian. Rola środków przekazu w organizacjach, 16, 261-276. Media i Społeczeństwo. https://doi.org/ 10.53052/MiS.2022.16.16.
Google Scholar
 
 
21.
Rodak, M. (2016). Budżet obywatelski–uwarunkowania prawne i społeczne.
Google Scholar
 
 
22.
Roztocki, N., Strzelczyk, W., & Weistroffer, H. R. (2024). COVID-19 as a driver for e-participation: Insights from participatory budgeting in Poland. Central European Management Journal, 32(1). https://doi.org/10.1108/CEMJ-0....
CrossRef
 
Google Scholar
 
 
23.
Sæbø, Ø., Rose, J., & Flak, L. S. (2022). The shape of civic engagement in digital budgeting processes. Government Information Quarterly, 39(1), 101651. https://doi.org/10.1016/j.giq.....
CrossRef
 
Google Scholar
 
 
24.
Sempiak, A. (2017). Budżet obywatelski jako instrument partycypacji społecznej w mieście Jelenia Góra, 40(1), 139-152. Prace Naukowe Wyższej Szkoły Zarządzania i Przedsiębiorczości w Wałbrzychu.
Google Scholar
 
 
25.
Sintomer, Y., & Ganuza, E. (2020). Participatory budgeting and the future of democracy: Between transformation, consolidation and mimicry. Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-....
CrossRef
 
Google Scholar
 
 
26.
Sobol, A. (2017). Budżet obywatelski jako narzędzie rozwoju lokalnego, 316, 172-182. Studia Ekonomiczne.
Google Scholar
 
 
27.
Sorychta-Wojsczyk, B. (2015). Uwarunkowania wykorzystania budżetu obywatelskiego w administracji publicznej w Polsce, 78, 421-430. Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie/Politechnika Śląska.
Google Scholar
 
 
28.
Spada, P., Mellon, J., Peixoto, T., & Sjoberg, F. M. (2021). Effects of the internet on participation: Study of online participatory budgeting in Brazil. World Development, 146, 105540. https://doi.org/10.1016/j.worl....
CrossRef
 
Google Scholar
 
 
29.
Sroka, J., Pawlica, B., Ufel, W. (2022). Ewolucja budżetu obywatelskiego w Polsce – w kierunku deliberalizacji czy plebiscytu? Wydawnictwo Libron.
Google Scholar
 
 
30.
Studencka, K. (2017). Budżet obywatelski w Katowicach i jego konsekwencje w przestrzennym zagospodarowaniu miasta, 16(2), 81-88. Budownictwo i Architektura.
Google Scholar
 
 
31.
Tańczuk, M. (2018). Budżet obywatelski jako forma partycypacji obywatelskiej na przykładzie Krakowa.
Google Scholar
 
 
32.
Thindwa, J. (2009). Entry points for civil society to influence budget processes.
Google Scholar
 
 
33.
Ustawa o zmianie niektórych ustaw w celu zwiększenia udziału obywateli w procesie wybierania, funkcjonowania i kontrolowania niektórych organów publicznych z dnia 11 stycznia 2018 roku, Dz.U. 2018 poz. 130, 1349.
Google Scholar
 
 
34.
Wampler, B., & Touchton, M. (2021). Designing institutions to improve wellbeing: Participation, transparency, and government spending in Brazil. Governance, 34(1), 3–21. https://doi.org/10.1111/gove.1....
CrossRef
 
Google Scholar
 
 
35.
Widawska, E. (2017). Budżet obywatelski szkołą demokracji i uczestnictwa dla najmłodszych: studium przypadku, 3, 177-201. Pedagogika Społeczna.
Google Scholar
 
 
Udostępnij
Wyślij mailem
ARTYKUŁ POWIĄZANY
Cyfrowa partycypacja w obszarze dziedzictwa kulturowego. Przykład crowdsourcingowej platformy Otwarte Zabytki
Indeksy
 
Indeks słów kluczowych
Indeks dziedzin
Indeks autorów
eISSN:2391-789X
ISSN:1734-2031
Journals System - logo
© 2006-2025 Journal hosting platform by Bentus
Scroll to top