Społeczne i ekonomiczne cele zarządcze w przedsiębiorstwach
 
Więcej
Ukryj
1
Lublin University of Technology
 
2
Lodz University of Technology, Poland
 
3
Vistula University
 
 
Data nadesłania: 30-11-2023
 
 
Data akceptacji: 01-12-2023
 
 
Data publikacji: 18-12-2023
 
 
Autor do korespondencji
Dariusz Klimek   

Lodz University of Technology, Poland
 
 
JoMS 2023;54(Numer specjalny 5):115-131
 
SŁOWA KLUCZOWE
DZIEDZINY
STRESZCZENIE
Cel pracy:
Celem artykułu jest prezentacja wyników badań dotyczących miejsca i roli celów zarządczych stosowanych od 2016 roku w procesach zarządzania spółkami komunalnymi w Polsce. Istotną uwagę autorzy poświęcili celom ekonomicznym i społecznym, w szczególności analizie znaczenia tych celów w spółkach.

Materiał i metody:
Podstawową metodą badawczą była analiza dokumentów – treści uchwał podmiotów uprawnionych do wykonywania prawa udziałowych. Łącznie zbadano treści uchwał podejmowanych w każdym roku w 124 spółkach w latach 2017-2023.

Wyniki:
Wyniki wskazują na dominację celów ekonomicznych i malejący udział celów społecznych wśród celów zarządczych.

Wnioski:
Wnioski nie są pozytywne, biorąc pod uwagę to, że spółki te działają w obszarze użyteczności publicznej. Przyczyny tego zjawiska częściowo wynikają z niezbyt fortunnych zapisów ustawy i wieloletnich przyzwyczajeń, w rzeczywistości mają bardziej złożony i wieloaspektowy charakter. Szczególnie niepokojące jest to, że zysk stosowany wcześniej głównie jako miernik ekonomiczny, stał się w świetle przepisów prawa i praktyki gospodarczej – celem działalności, co może przekładać się bezpośrednio na ceny usług spółek komunalnych dla mieszkańców i lokalnych przedsiębiorców. Z kolei malejący udział celów społecznych może m.in. zmniejszać zaangażowanie pracowników oraz ich sprawną i skuteczną współpracę opartą na zaufaniu.

 
REFERENCJE (24)
1.
Beckerath, H. (1936). MacGregor’s Enterprise Purpose and Profit. The Quarterly Journal of Economics, 50, 2, 367-371.
 
2.
COIG, Lista spółek samorządowych, dostęp: 15.11.2023 z https://www.coig.com.pl/Lista_....
 
3.
Hawley, F.B. (1900). Enterprise and Profit. The Quarterly Journal of Economics, 15, 75–105.
 
4.
Hawley, F.B. (1908). The Controversy about the Capital Concept. The Quarterly Journal of Economics 1908, 22, 467–475.
 
5.
Hollenbeck, J. R., Jamieson, B. B. (2015). Human capital, social capital, and social network analysis: Implications for strategic human resource management. Academy of Management Perspectives, 29(3), 370–385.
 
6.
Hu, L., & Randel, A. E. (2014). Knowledge sharing in teams: Socialcapital, extrinsic incentives, and team innovation. Group & Organization Management, 39(2), 213–243.
 
7.
Inkpen, A. C., Tsang, E. W. K. (2005). Social capital, networks, and knowledge transfer. The Academy of Management Review, 30(1), 146–165.
 
8.
Jędrych, E.; Klimek, D. (2018) Social Capital in the Company (Meat and Vegetable Processing Industry). Proceedings of the 2018 International Scientific Economic Sciences Agribusiness Rural Econonomy 2018, 2, 300–305.
 
9.
Jędrych, D.; Klimek, A.; Rzepka, A. (2021). Principles of Sustainable Management of Energy Companies: The Case of Poland. Energies, 14, 2042.
 
10.
Jędrych, E.; Klimek, D.; Rzepka, A. (2022). Social Capital in Energy Enterprises: Poland’s Case. Energies, 15(2), 546.
 
11.
Klimek, D. (2017). Spółka komunalna–ekonomiczne i społeczne aspekty zarządzania, Studia Ekonomiczne 322, 32-41.
 
12.
Klimek, D. (2018a). Wpływ celów zarządczych na zarządzanie spółkami komunalnymi, Zeszyty Naukowe. Organizacja i Zarządzanie 71 (1222), 5-16.
 
13.
Klimek, D. (2018b) Realizacja celów zarządczych jako podstawa wynagrodzenia członka zarządu spółki komunalnej. Marketing i Zarządzanie 51 (1), 163-171.
 
14.
Klimek, D. (2019). Management objectives of a municipal company–the solution to good management? Organizacja i Zarządzanie: kwartalnik naukowy, 27-36.
 
15.
Klimek, D. (2020). Sustainable Enterprise Capital Management. Economies 2020, 8(1), 12.
 
16.
Lefebvre, V. M., Sorenson, D., Henchion, M., Gellynck, X. (2016). Social capital and knowledge sharing performance of learning networks. International Journal of Information Management, 36(4), 570–579.
 
17.
Marris, R. (1963). A Model of the Managerial Enterprise. The Quartely Journal of Economics 1963, 77, 185-209.
 
18.
Penrose, E.T. (1955). Limits to the growth and size of firms. American Economic Review 1955, 45(2), 531-543.
 
19.
Penrose, E.T. (1956). Foreign investment and the growth of the firm. Economic Journal, 66(262), 220-235.
 
20.
Penrose, E.T. (1960). The growth of the firm: A case study: The Hercules Powder Company. Business History Review 1960, 34(1), 1-23.
 
21.
Pyziak-Szafnicka M., Płaszczyk P., Działalność gospodarcza gmin a granice sfery użyteczności publicznej. Finanse Komunalne, 1997, nr 2, s.5-6.
 
22.
Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym, Dz. U. 1990 Nr 16 poz. 95.
 
23.
Ustawa z dnia 9 czerwca 2016 r. o zasadach kształtowania wynagrodzeń osób kierujących niektórymi spółkami, Dz. U. 2016 poz. 1202.
 
24.
Witkowski, J. Żelazna, A. (2021). Wybrane aspekty zarządzania zrównoważonym rozwojem. Wydawnictwo Politechniki Lubelskiej.
 
eISSN:2391-789X
ISSN:1734-2031
Journals System - logo
Scroll to top