Cel pracy:
Celem przeprowadzonego badania było poznanie światopoglądu opinii publicznej w zakresie preferencji co do wymiaru najniższej i najwyższej kary pozbawienia wolności w zakresie przestępstw określonych w art. 199 k.k.

Materiał i metody:
Badanie sondażowe zostało zrealizowane w marcu 2024 r. w oparciu o autorski kwestionariusz ankiety na grupie 236 respondentów - studentów. Autorka w swoim badaniu zastosowała metodę sondażową i metodologię interpretacyjno-opisową, specyficzną przede wszystkim dla zawodów prawniczych (Dobosz, 2001, p. 24), przy użyciu celowościowej metody wykładni, polegającej na doszukaniu się celu, jaki miał ustawodawca, wydając przepis (Łętowski, 1995, p. 45).

Wyniki:
Wskazane przez ankietowanych opinie o karalności za powyżej wskazane czyny zabronione znacznie odbiegają od granic określonych w kodeksie oraz od kar orzekanych przez sądy w praktyce. Jednoznacznie widać, że respondenci charakteryzowali się dużą surowością w swoich poglądach, co szczególnie można zauważyć w tym, że odnośnie górnej granicy kary jako najwyższej ze wskazanych do wymierzenia z art. 199 k.k. zaznaczali przede wszystkim karę dożywotniego pozbawienia wolności, co znacznie przekracza dostępne obecnie sankcje.

Wnioski:
Trudno znaleźć jednoznaczne wytłumaczenie dla poglądów, które są tak surowe i odmienne od obowiązujących przepisów na temat kar za charakteryzowane przestępstwa. Ich wskazanie przerasta zakres niniejszego artykułu. Wśród hipotetycznych przyczyn można wskazać wpływ mediów informujących o tego typu czynach zabronionych.