Zmiany wywołane przez globalizację niejednokrotnie prowadzą do konfliktów kulturowych, które mogą mieć wpływ na bezpieczeństwo osób i społeczeństwa. Najbardziej oczywistą konsekwencją globalizacji jest osłabienie pozycji państwa na rzecz organizacji międzynarodowych i praw jednostki. Państwo, które było gwarantem bezpieczeństwa jest coraz częściej egzekutorem wyroków lub decyzji organów zewnętrznych. Państwo ugina się także pod naporem rosnących roszczeń obywateli, w szczególności w zakresie zapewnienia bezpieczeństwa. W tym przypadku elementem koniecznym jest wiedza, w zakresie przede wszystkim informacji uzyskanych w sposób legalny. Jednakże, ze względu na zagrożenie ze strony terrorystów, którzy uzyskują informacje głównie w nieformalny sposób, używając nielegalnych metod działania, rodzi się moralny dylemat co do granic działań służb bezpieczeństwa. Czy prowadzenie działań przez służby bezpieczeństwa na granicy prawa lub jej przekroczenie może być usprawiedliwione wymogiem zapewnienia bezpieczeństwa?