PRACA ORYGINALNA
E-administracja – geneza, stan obecny, perspektywy
 
 
Więcej
Ukryj
1
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
 
 
Data nadesłania: 12-10-2026
 
 
Data akceptacji: 25-10-2026
 
 
Data publikacji: 29-10-2026
 
 
Autor do korespondencji
Marcin Adamczyk   

Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie
 
 
JoMS 2026;67(3):743-759
 
SŁOWA KLUCZOWE
DZIEDZINY
STRESZCZENIE
Cel pracy:
Przedstawienie genezy Polskiej e-administracji jest kluczem do zrozumienia procesów i zmian jakie obecnie zachodzą w obszarze transformacji administracji w kierunku jej cyfryzacji. Omówienie najistotniejszych aktów prawnych wpływających na obecny kształt e-administracji i zwrócenie uwagi na kierunki zmian, jakie nastąpią w ty obszarze do 2035 r.

Materiał i metody:
Pracę przygotowano przy pomocy metody historycznoprawnej, dokonując badania genezy i ewolucji transformacji cyfrowej administracji publicznej w oparciu o pierwotne (następnie nowelizowane) regulacje prawne. Wykorzystano również metodę dogmatycznoprawną poprzez analizę przepisów obecnie obowiązujących, orzecznictwa i poglądów doktryny związanych z transformacją administracji w e-administrację. W opracowaniu przytoczono dane statystyczne udostępniana przez Ministerstwo Cyfryzacji.

Wyniki:
Współczesna e administracja charakteryzuje się wysokim stopniem zaawansowania technologicznego oraz rosnącym znaczeniem narzędzi cyfrowych w procesie stosowania prawa administracyjnego. Rozwój e administracji ma charakter trwały i systemowy i jest konsekwentnie realizowany. Aktualny stan rozwoju e administracji obejmuje m.in. rozwój usług elektronicznych (e-usługi publiczne), upowszechnienie komunikacji elektronicznej między organem a obywatelem, wdrażanie systemów interoperacyjnych oraz usług zaufania, docelowo także stopniową automatyzację postępowań administracyjnych.

Wnioski:
Obecny stan e-administracji jest wynikiem zaplanowanej i konsekwentnie realizowanej strategii. Polska administracja publiczna będzie ewoluowała do modelu administracji predykcyjnej i proaktywnej, w której znaczna część usług publicznych będzie realizowana automatycznie, bez konieczności inicjowania postępowania przez obywatela.
Licencja
REFERENCJE (12)
1.
Adamczyk, M. (2022). Korespondencja elektroniczna z organem administracji publicznej w okresie przejściowym. Studia Prawnoustrojowe, s. 7 i nast.
 
2.
Adamiak, B., Borkowski, J. (2021). Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz (wyd. 17), art. 46, Nb 5. eLegalis.
 
3.
Bulejak, R., Matarewicz, J. (2023). Komunikacja elektroniczna strony i jej pełnomocnika z sądem… Palestra, nr 3, s. 185–187.
 
4.
Grodzka, D. (2006). E-administracja w Polsce. Biuro Analiz Sejmowych, 05 lipca 2006 r., nr 18.
 
5.
Kmieciak, Z., Wegner, J. (2023). [w:] M. Wojtuń, Z. Kmieciak, J. Wegner, Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, Warszawa, art. 14. Dostęp 13.07.2026 z https://sip.lex.pl/#/commentar....
 
6.
Kościelny, T., Szaniawski, K. (2003). Ustawa o podpisie elektronicznym. Komentarz. Kraków.
 
7.
Krzykowski, P. (2019). Informatyzacja postępowania przed sądami administracyjnymi – refleksje na temat nowelizacji z 12 kwietnia 2019 r. Studia Prawnoustrojowe, nr 46, s. 1–2.
 
8.
Romaniuk, P. (2022). Szanse i zagrożenia dla administracji publicznej w świadczeniu usług drogą elektroniczną. Studia Prawnoustrojowe, nr 58, s. 2, 45–47.
 
9.
Skóra, A. (2024). [w:] Usługi zaufania oraz identyfikacja elektroniczna. Komentarz, red. B. Kwiatek, Warszawa, art. 1.
 
10.
Skóra, A. (2026). Cyfryzacja i algorytmizacja jako katalizator zmiany paradygmatów w nauce postępowania administracyjnego. Studia Prawnoustrojowe, nr 72, s. 1–2.
 
11.
Skóra, A., Skóra, M. (2024). Usługa Jakość powietrza w aplikacji mObywatel – uwagi z perspektywy prawno-środowiskowej. Studia Prawnoustrojowe, nr 65, s. 2.
 
12.
Wróbel, A. (2026). [w:] M. Jaśkowska, M. Wilbrandt-Gotowicz, A. Wróbel, Kodeks postępowania administracyjnego. Komentarz, wyd. IX, Warszawa, art. 14. Dostęp 13.07.2026 z https://sip.lex.pl/#/commentar....
 
eISSN:2391-789X
ISSN:1734-2031
Journals System - logo
Scroll to top