An interdisciplinary approach to environmental protection: legal, economic, technological, and philosophical considerations

Adger, N.W., Brown, K., Fairbrass, J., Jordan, A., Paavola, J., Rosendo, S. and Seyfang, G. (2003). Governance for sustainability: towards a thick' analysis of environmental decision making. Environment and Planning A 35, p. 1095–1110.

Google Scholar

Batavia, Ch., Bruskotter, J.T. and Nelson, M.P. (2020). Pathways from Environmental Ethics to Pro-Environmental Behaviours? Insights from Psychology. Environmental Values 29, p. 317–337.

Google Scholar

Bauman, Z. (2007). Szanse etyki w zglobalizowanym świecie. Kraków: Znak Press.

Google Scholar

Bauman, Z. (2012). To nie jest dziennik. Kraków: Literackie Press.

Google Scholar

Beck, U. (1986). Risikogesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

Google Scholar

Bonar, A. (2001). Ochrona środowiska – interdyscyplinarna dziedzina wiedzy. Ochrona Środowiska 1, p. 1-15.

Google Scholar

Bosselman, K. and Grinlinton D. (2002). Environmental Law for a Sustainable Society. Auckland: New Zealand Centre for Environmental Law.

Google Scholar

Carter, C. (2020). The Ethics of Human Intervention on Behalf of 'Others. Environmental Values 29(1), p. 1–7.

Google Scholar

10.

Ciechanowicz-McLean, J. (2004). Międzynarodowe prawo ochrony środowiska. Warsaw: CH Beck.

Google Scholar

11.

Ciechanowicz-McLean, J. (2016). Environmental Justice jako rodzaj sprawiedliwości. Gdańskie Studia Prawnicze 35, p. 119–130.

Google Scholar

12.

Convention on access to information, public participation in decision-making and access to justice in environmental matters done at Aarhus, Denmark, on 25 June 1998 (LJ 78, item 706).

Google Scholar

13.

Council Regulation (EC) No 1164/94 of 16 May 1994 establishing a Cohesion Fund (OJ L 130, 25.5.1994, p. 1–13).

Google Scholar

14.

Devall, B. and Sessions, G. (1995). Ekologia głęboka. Warszawa: Pusty Obłok Press.

Google Scholar

15.

Directive 2004/35/CE of the European Parliament and of the Council of 21 April 2004 on environmental liability with regard to the prevention and remedying of environmental damage (OJ L 143, 30.4.2004, p. 56).

Google Scholar

16.

Directive 2008/99/EC of the European Parliament and of the Council of 19 November 2008 on the protection of the environment through criminal law (OJ L 328, 6.12.2008, p. 28–37).

Google Scholar

17.

Dołęga, J.M. (1999). Problematyka ochrony środowiska społeczno-przyrodniczego w sozologii i Ekofilozofii. in: Dołęga, J.M. and Czartoszewski, J.W. (ed.), Ochrona środowiska w filozofii i teologii (pp. 10–26). Warsaw: Akademia Teologii Katolickiej.

Google Scholar

18.

EC (2010). Report from The Commission to the Council, The European Parliament, The European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions Under Article 14(2) of Directive 2004/35/CE on the environmental liability with regard to the prevention and remedying of environmental damage. COM/2010/0581 final.

Google Scholar

19.

EC (2019-24). 6 Commission priorities for 2019-24. Obtained (7.07.2020) from https://ec.europa.eu/info/stra....

Google Scholar

20.

EC (2019). Directive on liability for the environment. Obtained (17.07.2020) from https://ec.europa.eu/environme... /ELD factsheet_PL.pdf 2019.

Google Scholar

21.

Goliński, M. (2011). Społeczeństwo informacyjne. Geneza koncepcji i problematyka pomiaru. Warsaw: Oficyna Wydawnicza SGH.

Google Scholar

22.

Górka, K., Poskrobko, B. and Radecki, W. (2001). Ochrona środowiska. Problemy społeczne, ekonomiczne i prawne. Warsaw: PWE.

Google Scholar

23.

Hochschild, A.R. (2003). The Commercialization of Intimate Life; Notes from Home and Work. Berkeley: University of California.

Google Scholar

24.

Iwińska, K., Jones, M., Kraszewska, M. (2018). Widening Interdisciplinary Sustainability Education. Warsaw: Collegium Civitas.

Google Scholar

25.

Jonas, Hans. (1996). Zasada odpowiedzialności. Etyka dla cywilizacji technicznej. Kraków: Platan.

Google Scholar

26.

Kalinowska, A. (1994). Ekologia – wybór przyszłości. Warsaw: Editions Spotkania.

Google Scholar

27.

Kammen, D.M. (2013). Complexity and interdisciplinary approaches to environmental research. Environmental Research Letters 8 (010201).

Google Scholar

28.

Karpus, K. (2016). Sprawiedliwość ekologiczna a założenia modelu odpowiedzialności za gospodarowanie odpadami. in: Bojar-Fijałkowski, T. (ed.), Sprawiedliwość ekologiczna w prawie i praktyce (pp. 135–144). Gdańsk: UG.

Google Scholar

29.

Kenig-Witkowska, M.M. (2011). Międzynarodowe prawo środowiska. Wybrane zagadnienia systemowe. Warszawa: Lex a Wolters Kluwer business.

Google Scholar

30.

Kowalczyk, M. (2019). Cyfrowe Państwo. Uwarunkowania i perspektywy. Warsaw: PWN.

Google Scholar

31.

Kozłowski, S. (1993). Konferencja „Środowisko i Rozwój” w Brazylii w roku 1992. Kosmos 42(1), p. 15–32.

Google Scholar

32.

Krasnodębski, Z. (1991). Upadek idei postępu. Warsaw: Państwowy Instytut Wydawniczy.

Google Scholar

33.

Law of Environmental Protection of 27 April 2001 (LJ of 2020, item 1219).

Google Scholar

34.

Marcuse, H. (1991). Człowiek jednowymiarowy. Badania nad ideologią rozwiniętego społeczeństwa przemysłowego. Warsaw: PWN.

Google Scholar

35.

McLuhan, M. (1962). The Gutenberg Galaxy: the Making of Typographic Man. Toronto: University of Toronto.

Google Scholar

36.

McLuhan, M. (2003). Understanding Media: the Extensions of Man. Berkeley: Gingko.

Google Scholar

37.

Moltmann, J. (1995). Bóg w stworzeniu. Kraków: Znak.

Google Scholar

38.

Namiesnik, J. (1999). Protection of the Environment - the Most Important Challange for the System of Education. Polish Journal of Environmental Studies 8(5), p. 293–297.

Google Scholar

39.

Papuziński, A. (2014). Zrównoważony rozwój w kontekście teorii sprawiedliwości międzygeneracyjnej. Próba konkretyzacji problemu. Studies in Global Ethics and Global Education 2, p. 12–27.

Google Scholar

40.

Pereira, J. (2015). Environmental issues and international relations, a new global (dis)order – the role of International Relations in promoting a concerted international system. Revista Brasileira de Política Internacional 58(1).

Google Scholar

41.

Pluta, M. (1998). Emmanuela Lévinasa etyka odpowiedzialności. Łódzkie Studia Teologiczne 7, p. 133–148.

Google Scholar

42.

Radecki, W. (2010). Prawo karne środowiska. Część I. Ewolucja polskiego prawa karnego środowiska. Journal of Ecology Health 14(5), p. 215–220.

Google Scholar

43.

Rosencranz, A. (2003). The Origin and Emergence of International Environmental Norms. International and Comparative Law Review 26(3), p. 309–320.

Google Scholar

44.

Rosicki, R. (2010). Międzynarodowe i europejskie koncepcje zrównoważonego rozwoju. Przegląd Naukowo-Metodyczny 4, p. 44–56.

Google Scholar

45.

Schmitz, C.L., Matyók, T., Sloan, L.M. and James, Ch. (2012). Environmental sustainability. Educating social workers for interdisciplinary practice. in: Gray, M., Coates, J. and Hetherington T. (ed.), Environmental Social Work (pp. 260–279). Routledge.

Google Scholar

46.

Sej-Kolasa, M. (2009). The Role of EU Funds in Financing Environment Protection. Economics & Sociology 2(1), p. 138–146.

Google Scholar

47.

Semerjian, L., El-Fadel, M., Zurayk, R. and Nuwayhid, I. (2004). Interdisciplinary Approach to Environmental Education. Journal of Professional Issues in Engineering Education and Practice 130(3), 173.

Google Scholar

48.

Seed, J. (1994). Antropocentryzm. in: Devall, B. and Sessions, G. (ed.), Ekologia głęboka (pp. 316–327). Warsaw: Pusty Obłok.

Google Scholar

49.

Sen, A. (2002). Rozwój a wolność. Poznań: Zysk i Spółka.

Google Scholar

50.

Sen, A. (2011). Justice in the Global World. Indigo 4, p. 24–35.

Google Scholar

51.

Skolimowski, H. (1991). Medytacje o prawdziwych wartościach człowieka, który poszukuje sensu życia. Wrocław: Astrum.

Google Scholar

52.

Smith, A. (1776). An inquiry into the nature and causes of the wealth of nations: Volume One. London: printed for Strahan. Obtained (7.07.2020) from https://www.era.lib.ed.ac.uk/h... /1842/1455.

Google Scholar

53.

Szymańska, U. and Zębek, E. (2014). Ochrona środowiska naturalnego jako interdyscyplinarna dziedzina wiedzy. Olsztyn: UWM.

Google Scholar

54.

Tošić, J. (2006). Ecocriticism – interdisciplinary study of literature and environment. Facta Universitatis Series: Working and Living Environmental Protection 3(1), p. 43–50.

Google Scholar

55.

Treaty of Maastricht on European Union of 7 February 1992 (LJ of 2004, No. 90, item 864/30).

Google Scholar

56.

Treaty on the Functioning of the European Union (TFU) - consolidated version (OJ C 326, 26.10.2012).

Google Scholar

57.

Winnicki, T. and Głowiak, B. (1978). Management of large‐scale interdisciplinary environmental programmes. R&D Management 8(1), p. 106–158.

Google Scholar

58.

Zielinski, T., Sagan, I. and Surosz, W. (2018). Interdisciplinary Approaches for Sustainable Development Goals. Economic Growth, Social Inclusion and Environmental Protection. Spinger.

Google Scholar

Wyślij swój artykuł

Dla autorów

Archiwum

Udostępnij

Wyślij mailem

ARTYKUŁ POWIĄZANY

Prawo człowieka do środowiska w kontekście nowego pakietu UE Fit for 55

Zasada zrównoważonego rozwoju a prawna ochrona drzew i krzewów

Credibility in administrative law

Changes taking place in the proven central banking model in Poland

Pomiędzy sprawiedliwym prawem a sprawiedliwym społeczeństwem

Indeksy

Indeks słów kluczowych

Indeks dziedzin

Indeks autorów

eISSN:	2391-789X
ISSN:	1734-2031