Between just law and just society
 
More details
Hide details
1
Uniwersytet Rzeszowski
 
 
Submission date: 2020-04-27
 
 
Final revision date: 2020-06-07
 
 
Acceptance date: 2020-07-21
 
 
Publication date: 2020-07-21
 
 
Corresponding author
Artur Łuszczyński   

Uniwersytet Rzeszowski
 
 
JoMS 2020;44(1):255-268
 
KEYWORDS
TOPICS
ABSTRACT
The purpose of the article is to analyze changes taking place within the meaning of the concept of justice. Initially, the term referred to the law to further describe political significance. The main approaches to the problem are discussed, starting from the ancient concepts of Plato, Aristotle, and Cicero. Among modern thinkers, John Rawls' theory of justice and the selected critics of the American philosopher's concept have been given the most space. Among the research methods used, the leading method is the descriptive method, and in the alternative the historical-descriptive and comparative methods. The obtained results justify the assertion that there was a breakthrough in the sense of justice, which is more often discussed now in the political sphere than legal. The legal understanding of the concept of justice was established in antiquity and its essence has remained unchanged to this day, with minor changes.
 
REFERENCES (24)
1.
Andryszczak P. (2015). Droga do sprawiedliwego społeczeństwa w ujęciu Johna Rawlsa i Alasdaira MacIntyre’a: analiza krytyczna, Kraków: Wydawnictwo Scriptum. ISBN 9788364028908.
 
2.
Arystoteles (2011a). Etyka nikomachejska, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. ISBN 9788301151720.
 
3.
Arystoteles (2011b). Polityka, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. ISBN 8304048116.
 
4.
Bartnicki A., Michałek K., Rusinowa I. (1992). Encyklopedia historii Stanów Zjednoczonych Ameryki. Dzieje polityczne, Warszawa: EGROSS. ISBN 8385253076.
 
5.
Cyceron (1999a). O prawach, Kęty: Wydawnictwo Antyk.
 
6.
Cyceron (1999b). O państwie, Kęty: Wydawnictwo Antyk.
 
7.
Daniels N. (red.), (1975). Reading Rawls: Critical Studies on Rawls' A Theory of Justice, New York: Basic Books. ISBN 9780804715034.
 
8.
Jelenkowski M.M. (1989). Doktryna sprawiedliwości społecznej Johna Rawlsa, Lublin: Wydawnictwo UMCS.
 
9.
Konstytucja Stanów Zjednoczonych Ameryki (2002). Tłum. Andrzej Pułło. Warszawa, Wydawnictwo Sejmowe.
 
10.
Lovett F. (2011), Rawls’s A Theory of Justice: A Reader's Guide, London: Continuum. ISBN 9781441171078.
 
11.
MacIntyre A. (2007). Czyja sprawiedliwość? Jaka racjonalność? Warszawa: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne. ISBN 9788360807194.
 
12.
Mandle J. (2009). Rawls’s A Theory of Justice. An Introduction, Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 9780521646673.
 
13.
Mill J.S. (2006). Utylitaryzm. O wolności, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. ISBN 978830114333602.
 
14.
Nozick R. (1974). Anarchy. State. Utopia, New York: Basic Books. ISBN 9780465051007.
 
15.
Nozick R. (1999). Anarchia. Państwo. Utopia, Warszawa: Wyd. Fundacja Aletheia. ISBN 8387045365.
 
16.
Platon (1982). Uczta. Eutyfron. Obrona Sokratesa, Warszawa: Wydawnictwo PWN. ISBN 8301015748.
 
17.
Platon (1997). Prawa, Warszawa: Wydawnictwo Alfa-Wero. ISBN 8371790139.
 
18.
Platon (2006). Państwo, Kęty: Wydawnoctwo Antyk. ISBN 8391066177.
 
19.
Popper K.R. (2007), Społeczeństwo otwarte i jego wrogowie, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. ISBN 9788301148430.
 
20.
Prostak R. (2004). Komunitarystyczna krytyka współczesnego liberalizmu amerykańskiego, Kraków: Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego. ISBN 8323319405.
 
21.
Rawls J. (1971). A Theory of Justice, Cambridge: Harvard University Press. ISBN 9780674017726.
 
22.
Rawls J. (1994). Teoria sprawiedliwości, Warszawa: Wydawnictwo PWN. ISBN 9788301161729.
 
23.
Sadurski W. (1980), Neoliberalny system wartości politycznych, Warszawa: Wydawnictwo PWN.
 
24.
Sandel M.J. (2009). Liberalizm a granice sprawiedliwości, Warszawa: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne. ISBN 9788360807408.
 
eISSN:2391-789X
ISSN:1734-2031
Journals System - logo
Scroll to top