PL EN
 
2/2018 vol. 37
Statystyki
CC BY-SA 4.0
Pobierz cytowanie
Komu Polacy ufają? Analiza wtórna danych ESS 2014 z zastosowaniem analizy czynnikowej, analizy rzetelności oraz analizy wariancji
Krzysztof Dziurzyński 1
 
 
 
Więcej
Ukryj
1
Uniwesytet Jagielloński
 
 
Data nadesłania: 19-02-2018
 
 
Data ostatniej rewizji: 17-04-2018
 
 
Data akceptacji: 11-05-2018
 
 
Data publikacji: 23-07-2018
 
 
Autor do korespondencji
Krzysztof Dziurzyński   

Uniwesytet Jagielloński, ul. Patriotów 100 m. 42, 04-844 Warszawa, Polska
 
 
JoMS 2018;37(2):95-115
DOI: https://doi.org/10.13166/jms/90986
 
 
Artykuł (PDF)
Referencje (21)
 
SŁOWA KLUCZOWE
zaufanie
analiza czynnikowa
Europejski Sondaż Społeczny
analiza rzetelności
analiza korespondencji
analiza wariancji
 
DZIEDZINY
Socjologia
_Inne
 
STRESZCZENIE
Cel pracy:
W prezentowanym artykule przeanalizowana zostanie problematyka zaufania Polaków. Jak główny cel poznawczy przyjęto określenie postrzegania wymiarów zaufania. Pierwotnie założono, że pięć jednowymiarowych zmiennych pozwoli na odtworzenie dwóch zmiennych latentnych (składowych), które uproszczą analizę o zaufaniu. Przyjęto także założenie, że (1) płeć, (2) wiek, (3) wykształcenie oraz (4) miejsce zamieszkania będą istotnie różnicować poziom zaufania.

Materiał i metody:
Dane pochodzą z siódmej rundy ESS z 2014 roku. Wzięło w nim udział 1616 osób w wieku powyżej 16 roku życia. Uzyskane wyniki poddano analizie pozwalającej na określenie wielowymiarowości (analiza czynnikowa) i rzetelności skali (alfa Cronbacha).

Wyniki:
Polacy są skrajnie nieufni wobec instytucji życia publicznego. W sferze publicznej Polacy nie ufają ani instytucjom Państwa ani politykom ani partiom politycznym.

Wnioski:
Przedstawiony artykuł miał na celu pokazanie jak analizując dane zastane pochodzące z badania, którego nie byliśmy ani autorami ani członkami zespołu analitycznego można z użyciem analizy czynnikowej, analizy rzetelności i analizy wariancji znaleźć odpowiedź na pytanie komu w sferze publicznej Polacy ufają? Analiza czynnikowa pozwoliła dokonać uproszczenia struktury danych badawczych. Sprowadziła istnienie pięciu zmiennych do jednego Zgeneralizowanego Wskaźnika Zaufania. Analiza rzetelności alfa Cronbacha upewniła nas, że otrzymany zgeneralizowany wskaźnik jest zmienną o rzetelnej strukturze. Analiza wariancji pozwoliła uchwycić różnice w obrębie zmiennych niezależnych takich jak płeć, miejsce zamieszkania, wiek i wykształcenie.

 
REFERENCJE (21)
1.
Brzeziński, J. (1996). Metodologia badań psychologicznych, Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN. ISBN 8301121173.
Google Scholar
 
 
2.
Bedyńsk, S., Brzezicka, A. (red.). (2007). Statystyczny drogowskaz. Praktyczny poradnik analizy danych w naukach społecznych na przykładach z psychologii, Warszawa: Wydawnictwo Szkoły Wyższej Psychologii Społecznej „Academica”. ISBN 9788389281401.
Google Scholar
 
 
3.
Bedyńska, S., Cypryańska, M. (red.). (2013). Statystyczny drogowskaz 2. Praktyczne wprowadzenie do analizy wariancji, Warszawa: Wydawnictwo Akademickie Sedno: Szkoła Wyższa Psychologii Społecznej. ISBN 9788363354183.
Google Scholar
 
 
4.
Coleman, J.S., (1988), Social capital in the creation of human capital, “American Journal of Sociology”, t. 94. ISSN: 0002-9602.
Google Scholar
 
 
5.
Cronbach, L.J. (1946). A case study of Split-half reliability coefficient, „Journal of Educational Psychology” nr 37. ISSN 0022-0663.
Google Scholar
 
 
6.
Ferszt-Piłat, K. (2012). Zaufanie jako fundament bezpieczeństwa we współczesnym społeczeństwie, „Journal of Modern Science” 3/15. ISSN 1734-2031.
Google Scholar
 
 
7.
Frankfort-Nachmias, C., Nachmias, D. (2001). Metody badawcze w naukach społecznych, tłum. E. Hornowska, Poznań: Wydawnictwo Zysk i Spółka. ISBN 837150702X.
Google Scholar
 
 
8.
Fukuyama, F. (1997). Zaufanie: kapitał społeczny a droga do dobrobytu, tłum. A. i L. Śliwa, Warszawa–Wrocław: Wydawnictwo Naukowe PWN. ISBN 8301124881.
Google Scholar
 
 
9.
Glenn, N.D. (1978). The General Social Surveys: Editorial Introduction to a Symposium, „Contemporary Sociology” nr 7, ISSN 0094-3061.
Google Scholar
 
 
10.
Górniak, J. (2000). My i nasze pieniądze, Kraków: Aureus. ISBN 838788703X.
Google Scholar
 
 
11.
Hyman, H.H. (1987). Secondary Analysis of Sample Surveys, Middletown: Wesleyan University Press.
Google Scholar
 
 
12.
Kaiser, H.F. (1960). The application of electronic computer to factor analysis, „Educational and Psychological Measurement” nr 20, ISSN 0013-1644.
Google Scholar
 
 
13.
Malarska, A. (2005). Statystyczna analiza danych wspomagana programem SPSS, Kraków: Predictive Solutions (dawniej SPSS Polska). ISBN 8391287122.
Google Scholar
 
 
14.
Nowakowski, K. (2008). Wymiary zaufania i problem zaufania negatywnego w Polsce, „Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny” t. 70, nr 1. ISSN 0035-9629.
Google Scholar
 
 
15.
Putnam, R.D. (1995), Demokracja w działaniu: tradycje obywatelskie we współczesnych Włoszech, tłum. J. Szacki, Kraków: Znak. ISBN 978-83-240-0850-6.
Google Scholar
 
 
16.
Rószkiewicz, M. (2011). Analiza klienta, Kraków: Predictive Solutions (dawniej SPSS Polska). ISBN 9788391287149.
Google Scholar
 
 
17.
Sagan, A. (2003). Analiza rzetelności skal satysfakcji i lojalności, Kraków: Statsoft Polska.
Google Scholar
 
 
18.
Sztemberg-Lewandowska, M. (2008). Analiza czynnikowa w badaniach marketingowych, Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego. ISBN 9788370119195.
Google Scholar
 
 
19.
Sztompka, P. (2007). Zaufanie. Fundament społeczeństwa, Kraków: Społeczny Instytut Wydawniczy Znak. ISBN 9788324008506.
Google Scholar
 
 
20.
Thurstone, L.L. (1931). The measurement of social attitudes, „Journal of Abnormal and Social Psychology” nr 27, ISSN 0096-851X.
Google Scholar
 
 
21.
Zakrzewska, J. (1992). Państwo prawa a nowa konstytucja. W: G. Skąpska (red.), Prawo w zmieniającym się społeczeństwie, Toruń: Wydawnictwo Adam Marszałek. ISBN 8385263330.
Google Scholar
 
 
Udostępnij
Wyślij mailem
ARTYKUŁ POWIĄZANY
Wypalenie zawodowe nauczycielek edukacji przedszkolnej i wczesnoszkolnej
Indeksy
 
Indeks słów kluczowych
Indeks dziedzin
Indeks autorów
eISSN:2391-789X
ISSN:1734-2031
Journals System - logo
© 2006-2024 Journal hosting platform by Bentus
Scroll to top