PL EN
 
2/2026 vol. 66
Statystyki
CC BY-SA 3.0
Pobierz cytowanie
PRACA POGLĄDOWA
Environmental Justice and the Protection of Human Dignity in the Era of Climate Transition
Magdalena Sitek 1
 
 
 
Więcej
Ukryj
1
WSGE University of Applied Sciences in Józefów
 
 
Data nadesłania: 29-06-2026
 
 
Data akceptacji: 08-07-2026
 
 
Data publikacji: 29-07-2026
 
 
Autor do korespondencji
Magdalena Sitek   

WSGE University of Applied Sciences in Józefów
 
 
JoMS 2026;66(2):11-28
DOI: https://doi.org/10.13166/jms/225625
 
 
Artykuł (PDF)
Referencje (34)
 
SŁOWA KLUCZOWE
human dignity
environmental justice
climate policy
climate change
human rights
anthropocentrism
European Green Deal
 
DZIEDZINY
STRESZCZENIE
The subject of this study is the relationship between environmental protection and the principle of human dignity in the context of the contemporary climate policy of the European Union. The aim of the article is to assess whether the mechanisms of climate transition remain consistent with the principle of the protection of human dignity and social justice. The research hypothesis assumes that climate protection cannot constitute an autonomous objective but should serve to ensure dignified living conditions for present and future generations. The study employs the dogmatic-legal method, institutional analysis, and elements of axiological and comparative analysis. The findings lead to the conclusion that the future of European climate policy should be based on the Human-Centric Climate Policy model, combining environmental protection with the protection of human dignity and social security.
Licencja
Ta praca jest dostępna na licencji Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported (CC BY-SA)
REFERENCJE (34)
1.
Bäckstrand, K., & Lövbrand, E. (2019). The road to Paris: Contending climate governance discourses in the post-Copenhagen era. Journal of Environmental Policy & Planning, 21(5), 519–532.
Google Scholar
 
 
2.
Böhringer, Ch., & Rosendahl, K. E. (2026). Understanding carbon leakage (CESifo Working Paper No. 12437, pp. 1–54).
Google Scholar
 
 
3.
Burchard-Dziubińska, M. (2016). Adaptacja terenów zurbanizowanych do zmian klimatu. In A. Rzeńca (Ed.), EkoMiasto#Środowisko. Zrównoważony, inteligentny i partycypacyjny rozwój miast (pp. 143–163). Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
Google Scholar
 
 
4.
Camacho, V., Brayan, D., & Chávez Rivera, A. (2023). The biocentric theory as a foundation to protect nature from the impact of business activity. Foro: Revista de Derecho, 7–23.
Google Scholar
 
 
5.
Dąbrowski, T. (2025). Miejskie plany adaptacji do zmian klimatu w świetle nowelizacji ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. – Prawo ochrony środowiska. Prawo i Więź, 58(5), 529–566.
Google Scholar
 
 
6.
Dzwonkowska, D. (2023). Spór o relację kultura–natura w dziełach architektury. Roczniki Kulturoznawcze, 14(2), 79–95.
Google Scholar
 
 
7.
European Court of Auditors. (2023). Special Report 18/2023: The EU’s climate and energy targets – Challenges of financing the green transition. Publications Office of the European Union.
Google Scholar
 
 
8.
Fuhr, H., Hickmann, Th., & Kern, K. (2018). The role of cities in multi-level climate governance: Local climate policies and the 1.5 C target. Current Opinion in Environmental Sustainability, 30, 1–6.
Google Scholar
 
 
9.
Górski, M. (2023). Prawo ochrony środowiska a prawa człowieka. Wolters Kluwer.
Google Scholar
 
 
10.
Gosk, E., & Rudowska, E. (2025). Przemysł budowlany na drodze do Zielonego Ładu – kraje środkowoeuropejskie. Środkowoeuropejskie Studia Polityczne(2), 257–279.
Google Scholar
 
 
11.
Hossain, F. (2021). Anthropocentric approach to the environment: An overview. Journal of Social Science, 2(1), 43–56.
Google Scholar
 
 
12.
Hull, Z. (2006). Ekofilozofia i środowisko przyrodnicze. Studia Ecologiae et Bioethicae, 4(1), 367–376.
Google Scholar
 
 
13.
International Labour Organization. (2015). Guidelines for a just transition towards environmentally sustainable economies and societies for all. ILO.
Google Scholar
 
 
14.
Korzeniowski, P. (2010). Zasady prawne ochrony środowiska. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
Google Scholar
 
 
15.
Krzykawski, P. (2021). Zrównoważony rozwój a europejski zielony ład. In M. Staniszewski & H. A. Kretek (Eds.), Zrównoważony rozwój i europejski zielony ład wektorami na drodze doskonalenia warsztatu naukowca (pp. 77–86). Wydawnictwo Politechniki Śląskiej.
Google Scholar
 
 
16.
Kwiatkiewicz, P., & Laskowski, M. (2025). Integracja społeczności lokalnej w polityce energetyki rozproszonej. Droga do efektywności. Wydział Nauk Politycznych i Dziennikarstwa UAM.
Google Scholar
 
 
17.
Marcinkowski, T. (2023). Dylematy kryzysowe Unii Europejskiej: pandemia i zielony ład. Rocznik Integracji Europejskiej, 17, 207–220.
Google Scholar
 
 
18.
McCaffrey, S. C. (2019). Sustainable development and human rights. Routledge.
Google Scholar
 
 
19.
Mehling, M., et al. (2019). Designing border carbon adjustments for enhanced climate action. American Journal of International Law, 113(3), 433–481.
Google Scholar
 
 
20.
Michalak, D., Rosiek, K., & Szyja, P. (2020). Gospodarka niskoemisyjna, gospodarka cyrkularna, zielona gospodarka. Uwarunkowania i wzajemne powiązania. Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
Google Scholar
 
 
21.
Nordhaus, W. (2013). The climate casino: Risk, uncertainty, and economics for a warming world. Yale University Press.
Google Scholar
 
 
22.
Norton, B. G. (2017). Environmental ethics and weak anthropocentrism. In R. Attfield (Ed.), The ethics of the environment (pp. 333–350). Routledge.
Google Scholar
 
 
23.
Rakoczy, B. (2021). Aksjologiczne problemy prawa ochrony środowiska. Studia Iuridica Toruniensia, 28, 271–288.
Google Scholar
 
 
24.
Schlosberg, D. (2007). Environmental justice: Theories, movements, and nature. Oxford University Press.
Google Scholar
 
 
25.
Sen, A. (2015). Development as freedom. In T. Robert, A. Bellone, & N. Chorev (Eds.), The globalization and development. Perspectives on development and global change (pp. 534–548). Wiley Blackwell.
Google Scholar
 
 
26.
Sitek, M. (2023). Prawo człowieka do środowiska w kontekście nowego pakietu UE Fit for 55. Journal of Modern Science, 52(3), 9–23.
Google Scholar
 
 
27.
Sitek, M. (2020). Prawo (potrzeba) człowieka do ochrony zdrowia człowieka w kontekście postanowień COP24. Journal of Modern Science, 44(1), 15–28.
Google Scholar
 
 
28.
Suchacka, M., Sygut, P., & Hermaniuk, T. (2016). Człowiek, technologia, system. Oficyna Wydawnicza Stowarzyszenia Menedżerów Jakości i Produkcji.
Google Scholar
 
 
29.
Stern, N. (2008). The economics of climate change. American Economic Review, 98(2), 1–37.
Google Scholar
 
 
30.
Suryo, K. I. (2025). Biocentrism and its role in shaping conservation approaches in protected areas. Journal of Critical Ecology, 2(1), 1–17.
Google Scholar
 
 
31.
Szanter, R., & Łobacz, K. (2025). Cyfrowe zarządzanie innowacjami na rzecz zrównoważonego rozwoju – podejście modelowe. Journal of Modern Science, 61(1), 643–668.
Google Scholar
 
 
32.
Szczepanik, D., & Stachlewska, I. S. (2016). Zmiany środowiskowo-klimatyczne: powietrze – człowiek. In A. Dziewulska & E. Krogulec (Eds.), Zrównoważony rozwój. Koncepcja, perspektywy, wyzwania (pp. 79–81). Wydawnictwo Uniwersytetu Warszawskiego.
Google Scholar
 
 
33.
Tuleja, P. (2019). Godność człowieka i jej ochrona w prawie konstytucyjnym. Wolters Kluwer.
Google Scholar
 
 
34.
Zhong, J., & Pei, J. (2024). Carbon border adjustment mechanism: A systematic literature review of the latest developments. Climate Policy, 24(2), 228–242.
Google Scholar
 
 
Udostępnij
Wyślij mailem
ARTYKUŁ POWIĄZANY
Autonomy and gender
Social capital of seniors in the context of the implementation of the idea of human rights
The challenges of 21st century society and key human rights issues
Human rights vs. the interest of the state
Wpływ zmian klimatycznych na bezpieczeństwo
Indeksy
 
Indeks słów kluczowych
Indeks dziedzin
Indeks autorów
eISSN:2391-789X
ISSN:1734-2031
Journals System - logo
© 2006-2026 Journal hosting platform by Bentus
Scroll to top