ORIGINAL PAPER
Communication in the process of making local law by bodies of local government units
 
More details
Hide details
1
Uniwersytet Szczeciński
 
 
Submission date: 2025-02-27
 
 
Final revision date: 2025-11-02
 
 
Acceptance date: 2025-11-17
 
 
Publication date: 2025-12-29
 
 
Corresponding author
Ewa Koniuszewska   

Uniwersytet Szczeciński
 
 
JoMS 2025;64(4):532-551
 
KEYWORDS
TOPICS
ABSTRACT
Objectives:
The aim of the article is to analyse legal measures that shape the process of local law making by LGUs in the aspect of identification of participants in this process and their communication-related obligations. The analysis is aimed at determining the extent to which the forms of communication of the entities involved in it, available and sometimes necessary at various stages of the legislative procedure, have an impact on the final content of legal measures. Since authorities that make local law need to communicate with the environment and to ensure the flow of information within the structure of the administrative apparatus, it is justified to group the assigned duties into those carried out as part of external and internal communication respectively. The text also highlights the effectiveness of specific forms of communication used at various stages of the legislative process.

Material and methods:
The analysis and interpretation of the existing legal measures required the method of investigation of the law in force. This method allowed the author to determine the participants of the resolution-giving procedure and forms of communication they use at its individual stages and to assess the effectiveness of these forms. In turn, the investigation of and comparison of views of legal scholars and commentators on communication in the process of law-making required the theoretical legal method.

Results:
The intensity of internal and external communication activities undertaken at different stages of the legislative procedure varies and is intended to achieve the results expected at a given stage of the procedure.

Conclusions:
However, it should be believed that comprehensive regulation at the statutory level of the legislative procedure would highlight its importance and unify the information activities carried out.
REFERENCES (14)
1.
Ciapała, J. (2004). Zagadnienia określenia prawnych form aktów prawa miejscowego i ich publikacji. 2, 83-92. Przegląd Legislacyjny.
 
2.
Czerw, J. (2007). Procedura uchwałodawcza. in: J. Czerw, I. Krześnicki, Działalność uchwałodawcza rady gminy, 195-222. Municipium SA.
 
3.
Dąbek, D. (2003). Prawo miejscowe samorządu terytorialnego. Oficyna Wydawnicza Branta.
 
4.
Dąbek, D. (2007). Prawo miejscowe. Oficyna.
 
5.
Dąbek, D. (2009). Procedura stanowienia aktów prawa miejscowego. in: A. Malinowski (ed.), Zarys metodyki pracy legislatora. Ustawy. Akty wykonawcze. Prawo miejscowe, 208-260. LexisNexis.
 
6.
Dubisz, S. (2003). Uniwersalny słownik języka polskiego, vol. 2, Wydawnictwo Naukowe PWN.
 
7.
Ociepka, B. (1999). Komunikacja w administracji publicznej. in: A. Ferens, I. Macek (eds.), Administracja i polityka. Wprowadzenie. 147 – 166. Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego.
 
8.
Lang, J. (1997) Zagadnienia wstępne. in: M. Wierzbowski (ed.), Prawo administracyjne. 15 – 26. Wydawnictwa Prawnicze PWN.
 
9.
Ruczkowski, P. (2020), Pojęcie administracji, jej cechy, postacie, funkcje i sfery działania. in: M. Zdyb, J. Stelmasiak (eds.), Prawo administracyjne. 283 – 331. Wolters Kluwer.
 
10.
Smalec, A. (2010), Rola komunikacji i informacji w administracji samorządowej, Uniwersytet Ekonomiczny w Poznaniu, Zeszyty Naukowe, 145, 327-337.
 
11.
Szewc, A., Szewc, T. (1999), Uchwałodawcza działalność organów samorządu terytorialnego, Difin.
 
12.
Szostok, P. (2018). Co samorząd musi w komunikacji? O komunikacyjnych aspektach realizacji postulatu upodmiotowienia społeczności lokalnych. in: M. Mazur, M. Kornacka-Grzonka (eds.), Komunikowanie lokalno-regionalne w dobie społeczeństwa medialnego. Vol. 2, Aspekty polityczne, społeczne i technologiczne. 47 – 63. Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego.
 
13.
Tubek, B. (2022). System komunikacji zewnętrznej jako element kontroli zarządczej – partycypacja i komunikowanie w jednostkach samorządu terytorialnego, 8, 108 – 124. Rocznik Administracji Publicznej.
 
14.
Wierzbica, A. (2014). Referendum i wybory oraz zarządzenia i uchwały jednostek samorządu terytorialnego. LexisNexis.
 
eISSN:2391-789X
ISSN:1734-2031
Journals System - logo
Scroll to top