PL EN
HUMANITIES AND SOCIAL SCIENCES
The place of legal tradition in Artur Kozak’s juriscentrist theory of law
Rafał Mańko 1  
 
More details
Hide details
1
University of Amsterdam
CORRESPONDING AUTHOR
Rafał Mańko   

University of Amsterdam
Submission date: 2021-06-29
Acceptance date: 2021-09-30
Publication date: 2021-12-22
 
JoMS 2021;47(2):227–244
 
KEYWORDS
TOPICS
ABSTRACT
Objectives:
Evaluation of the role of legal tradition in Artur Kozak’s project of juriscentrism.

Material and methods:
Analysis of the works of Artur Kozak and of the secondary literature about his works.

Results:
The place of legal tradition in Artur Kozak's theory is crucial.

Conclusions:
The role played by tradition in Kozak’s theoretical project cannot be underestimated. It can even be said that legal tradition permeates the entire juriscentrist enterprise. Legal tradition can be identified with Kozak’s ius – the crystallised rules of the legal practice. Legal tradition is the foundation of legal method and at the same time a sour of its legitimacy. Legal tradition is the basis of the identity of the legal community. The social construction of a lawyer can be described as his socialisation within the legal tradition. Not so much in the positive law contained in codes, statutes and case-law, but rather in the legal tradition, characterised by a long-term existence, as opposed to the ephemeral manifestations of the juridical produced by legislators and judges. Tradition is, therefore, embodied in the legal community, and the legal community is, at the same time, the bearer of legal tradition. This allows to characterise juriscentrism as a form of legal traditionalism.

 
REFERENCES (28)
1.
AppStore, (2021). FREE NOW (mytaxi). Retrieved (28.01.2021) from https://apps.apple.com/pl/app/....
 
2.
Becker H., Ciari F. i Axhausen K., (2015). Comparing Car-Sharing Shemes in Switzerland: User Groups and Usage Patterns. 16th Swiss Transport Research Conference. Retrieved (27.12.2020) from https://ethz.ch/content/dam/et....
 
3.
BusinessInsider, (2020). Uber i Bolt będą jeździć jako taxi, ale są problemy. Retrieved (24.01.2021) from https://businessinsider.com.pl....
 
4.
Felson M, Spaeth J. L, (1978), Community structure and collaborative consumption: A routine activity approach, American Behavioral Scientist, 21(4), pp. 614-624.
 
5.
FreeNow, (2021). O nas. Retrieved (28.01.2021) from https://free-now.com/pl/o-nas/.
 
6.
Janczewski J. (2015). Wynajem jako forma współużytkowania samochodów. Wybrane kwestie, Zarządzanie Innowacyjne w Gospodarce i Biznesie 2 (21), pp. 86-101.
 
7.
Kauf S. (2018). Ekonomia współdzielenia (sharing economy) jako narzędzie kreowania smart city. Zeszyty Naukowe Politechniki Śląskiej Seria: Organizacja i Zarządzanie 120, pp. 141-151.
 
8.
Kubera M. (2018). Geneza i rozwój carsharingu w Polsce. Zeszyty Naukowe Politechniki Częstochowskiej Zarządzanie 31, pp. 119-133.
 
9.
Larisch R., (2014). Car Sharing. Biblioteka Źródłowa Energetyki Prosumenckiej. Retrieved (22.12.2020) from https://ppte2050.pl/platforma/....
 
10.
Magazyn Kaszuby, (2019). Jaka jest historia nowojorskich taksówek? Retrieved (23.01.2021) from http://magazynkaszuby.pl/2019/....
 
11.
Malinowski B., (2016). Czym naprawdę jest sharing economy?. Retrieved (04.12.2020) from https://wethecrowd.pl/czym-jes....
 
12.
Matofska B., (2016). What is the Sharing Economy? Retrieved (03.12.2020) from https://www.thepeoplewhoshare.....
 
13.
Mazur J., Włoch R., Śledziewska K., (2018). Taksówkarz – cyfrowy przedsiębiorca. Raport DELab UW, Retrieved (23.01.2021) from https://www.delab.uw.edu.pl/wp....
 
14.
Michalski K., Bednarz P., Popiel J., (2019). Carsharing jako forma logistyki współdzielenia w mieście. Turystyka i Rozwój Regionalny 12, pp. 65-75.
 
15.
Olejniczak M., Mendakiewicz, A., (2018). Analiza wykorzystania system car-sharing i jednoosobowych samochodów elektrycznych w transporcie miejskim. w: U. Motowidlak, D. Wronkowski A. Reńda (Eds.), Różne oblicza logistyki. Zbiór prac studentów (pp. 191-200), Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
 
16.
Poniatowska-Jaksch M., (2016). Modele biznesu w sharing economy, In: M. Poniatowska-Jaksch, R. Sobiecki (Eds.), Sharing economy (ekonomia współdzielenia) (pp. 55-68), Warszawa: Oficyna Wydawnicza SGH.
 
17.
PwC, (2015). The Sharing Economy. Consumer Intelligence Series. Retrieved (10.12.2021) from https://www.pwc.com/us/en/tech....
 
18.
Shaheen S., Sperling D., Wagner C., (1998). Carsharing in Europe and North America: Past, Present and Future. Transportation Quarterly 52 (3), pp. 35-52.
 
19.
Sieńko A., (2019). Nowa nazwa, stare problem. Mytaxi zmienia się we FreeNow, ale spór z taksówkarzami się tli. Retrieved (28.01.2021) from https://spidersweb.pl/bizblog/....
 
20.
STARS, (2018). Car sharing in Europe: a multidimensional classification and inventory. Retrieved (26.12.2021) from http://stars-h2020.eu/wp-conte....
 
21.
Statista.com, (2020), Number of coworking spaces worldwide from 2005 to 2020. Retrieved (13.12.2020) from https://www.statista.com/stati....
 
22.
Stępnicka N, (2018). Globalny, glokalny czy grobalny? – przypadek Uber Technologies, Inc. Zeszyty Naukowe Politechniki Śląskiej Seria: Organizacja i Zarządzanie 123, pp. 489-499.
 
23.
Sylwestrzak D, (2018). Klasyczne przewozy taksówkowe kontra Uber. Gdańskie Studia Prawnicze, XXXIX, pp. 135-148.
 
24.
Uber, (2021). Miasta. Retrieved (28.01.2021) from https://www.uber.com/global/pl....
 
25.
Weill P., Vitale M. R., Place to space, migrating to ebusiness models, Harvard Business School Press, Boston, MA 2001.
 
26.
Wework.com, (2020). Retrieved (13.12.2020) from https://www.wework.com/pl-PL.
 
27.
Zgiep Ł., (2014). Sharing economy jako ekonomia przyszłości. Myśl Ekonomiczna i Polityczna 4 (470), pp. 193-205.
 
28.
Ziobrowska J., (2017). Sharing economy jako nowy trend konsumencki. In: U. Kalina-Prasznic (Ed.), Własność w prawie i gospodarce (pp. 261-269), Wrocław: E-Wydawnictwo. Prawnicza i Ekonomiczna Biblioteka Cyfrowa. Wydział Prawa, Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego.
 
eISSN:2391-789X
ISSN:1734-2031