PRACA POGLĄDOWA
De-formalization and electronicization of civil proceedings and procedural guarantees of its subjects
 
Więcej
Ukryj
1
Maria Curie-Sklodowska University in Lublin
 
 
Data nadesłania: 10-10-2024
 
 
Data akceptacji: 10-10-2024
 
 
Data publikacji: 16-10-2024
 
 
Autor do korespondencji
Tomasz Demendecki   

Maria Curie-Sklodowska University in Lublin
 
 
JoMS 2024;59(Numer specjalny 5):21-37
 
SŁOWA KLUCZOWE
DZIEDZINY
STRESZCZENIE
Modern civil procedure should, as an example, fully ensure the right to a court for its participants and, at the same time, guarantee obtaining a just and lawful judgment within reasonable time in public proceedings before an impartial and independent court in an effective manner. Not in every case is the overriding goal of obtaining legal protection in the form of a just and lawful judgment easy to achieve. Often, obtaining delayed protection destroys its effectiveness. An unenforceable court judgment becomes merely a "paper" one. A natural obstacle in civil proceedings, which often prevents immediate provision of legal protection to entities seeking it, is the applicable principle of formalism, expressed as a rule in the obligation to comply with the requirements regarding the form, place and time when undertaking activities, failure to comply with which may result in procedural sanctions in a given civil proceeding. The regulations introducing the principle in question are absolute in nature, they are not subject to waiver or modification. The remedy for the stiffening of civil proceedings with the "straitjacket of formalism" is its simplification (de-formalization), either by introducing new types of proceedings, shaped by special regulations differently from the regulations defining the general model of proceedings, or by introducing individual procedural institutions, the use of which in the proceedings will allow for a simpler and at the same time faster search for protection of subjective rights.
Licencja
REFERENCJE (23)
1.
Arkuszewska, A. (2019). Informatyzacja postępowania arbitrażowego. Warszawa. Wolters Kluwer.
 
2.
Baur, F. (1973). Współczesne przemiany w procesie cywilnym (trans. J. Sobkowski), no. 3, pp. 60-63. Państwo i Prawo.
 
3.
Broniewicz, W. (1983). Postępowanie cywilne w zarysie, Warszawa, Wydawnictwo PWN.
 
4.
Cieślak, S. (2008). Formalizm postępowania cywilnego, Warszawa, Wydawnictwo Beck.
 
5.
Demendecki, T. (2021). Sztuczna inteligencja a postępowania sądowe: (procedury prawne). Warszawa, Wydawnictwo Instytutu Wymiaru Sprawiedliwości.
 
6.
Dolecki, H. (2006). Postępowanie cywilne. Zarys wykładu, Warszawa, Wydawnictwo PWN.
 
7.
Ereciński, T. (2009). Postępowania odrębne de lege lata i de lege ferenda in: H. Dolecki, K. Flaga-Gieruszyńska eds., Ewolucja postępowania cywilnego wobec przemian politycznych, społecznych i gospodarczych. Materiały konferencyjne Ogólnopolskiego Zjazdu Katedr Postępowania Cywilnego, Szczecin–Niechorze, 28–30.9.2007 r., pp. 8-14. Warszawa, Wolters Kluwer.
 
8.
Flaga – Gieruszyńska, K. (2016). Nowe oblicze prawa i informacji o prawie w dobie informatyzacji, in: K. Flaga-Gieruszyńska, J. Gołaczyński, D. Szostek (eds.), Informatyzacja postępowania cywilnego: teoria i praktyka, pp. 1-12. Warszawa, Wydawnictwo Beck.
 
9.
Jakubecki, A. (2006). Naczelne zasady postępowania cywilnego w świetle nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego in: A. Oklejak (ed.), Czterdziestolecie kodeksu postępowania cywilnego, Zjazd katedr postępowania cywilnego w Zakopanem (7–9.10.2005 r.), pp. 349-370. Kraków, Zakamycze.
 
10.
Janowski, J. (2011). Informatyka prawa. Zadania i znaczenie w związku z kształtowaniem się elektronicznego obrotu prawnego, Lublin, Wydawnictwo UMCS.
 
11.
Kaczmarek-Templin, B. (2007). Formalizm procesowy a nowe przepisy odnoszące się do dokumentów w procesie cywilnym, no. 1, pp. 11-16. Prawo Mediów Elektronicznych.Kosowski, J. (2022). Kierunki skutecznej elektronizacji procesu karnego, t. XVII, 19 (1), pp. 151-170. Biuletyn Stowarzyszenia Absolwentów i Przyjaciół Wydziału Prawa Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego.
 
12.
Kościółek, A. (2012). Elektroniczne czynności procesowe w sądowym postępowaniu cywilnym. Warszawa, Wolters Kluwer.
 
13.
Kościółek, A. Banaszewska, A. (2016). Automatyzacja orzekania w europejskim postępowaniu nakazowym, in: B. Śliwczyński, L. Łuczak-Noworolnik (eds.), e-Wymiar sprawiedliwości w aspekcie europejskim, pp. 37-52. Poznań, Instytut Logistyki i Magazynowania.
 
14.
Łazarska, A. (2023). Wpływ nowoczesnych technologii na metodykę pracy sędziego w postępowaniu cywilnym, in: R.A. Stefański ed., Srebrna księga jubileuszowa upamiętniająca XXV-lecie Wydziału Prawa i Administracji, pp. 231-248.Warszawa, Oficyna Wydawnicza. Uczelnia Łazarskiego.
 
15.
May, J. (2022). Celowość utrzymania postępowania w sprawach z zakresu prawa pracy jako postępowania odrębnego. No 5, pp. 279-293. Gdańskie Studia Prawnicze.
 
16.
Mądrzak, H. Krupa, D. Marszałkowska-Krześ, E. (1997). Postępowanie cywilne, Warszawa, Wydawnictwo Beck.
 
17.
Miszewski, W. (1933). Jawność w procesie cywilnym w związku z przepisami kodeksu postępowania cywilnego, no. 1, pp. 11-23. Polski Proces Cywilny.
 
18.
Siedlecki W., Świeboda, Z. (2001). Postępowanie cywilne. Zarys wykładu, Warszawa, Wydawnictwo PWN.
 
19.
Siedlecki, W. (1959). Przebudowa sądowego postępowania cywilnego w Polsce Ludowej, no. 3, pp. 91-106, Ruch Prawniczy i Ekonomiczny.
 
20.
Sikorski, G. (2016). Geneza, rozwój i perspektywy systemów informatycznych wspomagających procesy merytoryczne w sądach powszechnych, in: B. Śliwczyński, L. Łuczak-Noworolnik ed., e-Wymiar sprawiedliwości w aspekcie europejskim, pp. 47-63. Poznań, Instytut Logistyki i Magazynowania.
 
21.
Szanciło, T. Stępień-Załucka, B. (2023). Sędzia robotem a robot sędzią w postępowaniu cywilnym w ujęciu konstytucyjnym i procesowym, no. 4, pp. 217-247 Prawo i Więź.
 
22.
Szkurłat, A. (2010). Wykorzystanie nowoczesnych technologii w postępowaniu cywilnym, Łódź.
 
23.
Wyrzykowski, M. (1998). Zasada demokratycznego państwa prawnego in: W. Sokolewicz (ed.), Zasady podstawowe polskiej Konstytucji, pp. 81-92. Warszawa. Wydawnictwo Sejmowe.
 
eISSN:2391-789X
ISSN:1734-2031
Journals System - logo
Scroll to top