ORIGINAL PAPER
Professional activity of the population and the efficiency of enterprises in Poland
 
More details
Hide details
1
Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach
 
2
Jan Kochanowski University in Kielce
 
 
Submission date: 2025-02-17
 
 
Final revision date: 2025-06-25
 
 
Acceptance date: 2025-08-11
 
 
Publication date: 2025-10-31
 
 
Corresponding author
Barbara Anna Kusto   

Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach
 
 
JoMS 2025;63(3):692-715
 
KEYWORDS
TOPICS
ABSTRACT
Objectives:
Analysis and assessment of the impact of population’s economic activity on the efficiency of enterprises operating in the Polish economy.

Material and methods:
Public statistics resources were used as a source of data acquisition. The research period includes 12 time periods, covering the years 2011-2022. The object of the research were enterprises (public and private sectors) located in Poland. The collected data was developed using basic descriptive statistics. The Pearson correlation analysis allowed to determine and assess the relationship between the professional activity of the population and the economic efficiency of enterprises.

Results:
The study showed that there is a positive relationship between the professional activity rate among working age people and the financial liquidity index of the first degree, as well as the employment rate among the working age people and the share of the number of enterprises showing a net profit in the total number of enterprises. However, they showed a relatively weak degree of the strength of the relationship. The results of the analysis are presented in tabular, graphical and descriptive form.

Conclusions:
It was shown that although the relationships in both cases are not strong, it nevertheless allowed us to identify certain regularities: with the increase in the economic activity rate in the working age group, the financial liquidity ratio of first-degree enterprises in Poland increased, and similarly, vice versa. As the working-age employment rate increased, the percentage of enterprises reporting net profit in the total number of enterprises in the Polish economy increased and vice versa.
REFERENCES (39)
1.
Agrawal, A., Hacomo, I., Hu, Z. (2020). Information Dispersion Across Employees and Stock Returns. Paul Woolley Centre Working Paper, 67, 1–65.
 
2.
Anjaneyulu, D., Haranath, D. (2022). IJRAR, 9(4), 611–619.
 
3.
Bank Danych Lokalnych (2023). Dane roczne, https://bdl.stat.gov.pl/bdl/st....
 
4.
Barberis, N., Shleifer, A., Vishny, R. (1998). A model of investorsentiment. Journal of Financial Economics, 49(3), 307–343.
 
5.
Begg, D., Fischer, S., Dornbusch, R. (2014). Ekonomia – Mikroekonomia. Warszawa: PWE.
 
6.
Borowiecki, R., Kwieciński, M. (2004). Informacja i wiedza w zintegrowanym systemie zarządzania. Kraków: Zakamycze.
 
7.
Bui, A.T., Pham, L.Ch., Ta, T.K.V. (2021). Access to finance employment growth and firm performance of South Asia firms. GLO Discussion Paper, 991, 1–16.
 
8.
Collins, Ch.J. (2020). Expanding the resource based view model of strategic human resource management. The International Journal of Human Resource Management, 32, 331–358.
 
9.
Criscuolo, C., Gal, P., Menon, C. (2014). The Dynamics of Employment Growth: New Evidence from 18 Countries. OECD Science, Technology and Industry Policy Papers, 14, 1–93.
 
10.
Czarnik, S., Górniak, J., Jelonek, M., Kasparek, K., Kocór, M., Lisek, K., Prokopowicz, P., Strzebońska, A., Szczucka, A., Worek, B. (2019). Bilans kapitału ludzkiego – aktywność zawodowa i edukacyjna dorosłych Polaków wobec wyzwań współczesnej gospodarki – raport podsumowujący VI edycję badania BKL w latach 2017–2018. Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości, Uniwersytet Jagielloński, Warszawa.
 
11.
Czarnik, S., Górniak, J., Ilczuk, E., Jelonek, M.K., Kocór, M., Krupnik, S., Kubica, W., Perek-Białas, J., Prokopowicz, P., Strzebońska, A., Szczucka, A., Worek, B., Zakusiło, Z. (2023). Bilans kapitału ludzkiego – trendy, wyzwania i rekomendacje dla rynku pracy na podstawie badań BKL prowadzonych w latach 2017–2022. Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości, Uniwersytet Jagielloński, Warszawa.
 
12.
Dach, Z, Szopa, B. (2004). Podstawy makroekonomii. Kraków: Polskie Towarzystwo Ekonomiczne.
 
13.
Daniel, K., Hirshleifer, D., Subrahmanyam, A. (1998). Investor psychology and security market under-and overreactions. The Journal of Finance, 53(6), 1839–1885.
 
14.
Faggian, A. (2021). Job Search Theory. Handbook of Regional Science, 7–8.
 
15.
Gaura, E. (2017). Wiek i płeć jako determinanty aktywności zawodowej ludności w Polsce. Przegląd Nauk Stosowanych, 16, 43–53.
 
16.
Główny Urząd Statystyczny (2023). Aktywność ekonomiczna według BAEL, https://stat.gov.pl/metainform....
 
17.
Główny Urząd Statystyczny (2024). Rejestracje i upadłości przedsiębiorstw w III kwartale 2024 roku, Informacje sygnalne. https://stat.gov.pl/obszary-te....
 
18.
Handoyo, S., Suharman, H., Ghani, E.K., Soedarsono, S. (2023). A business strategy, operational efficiency, ownership structure, and manufacturing performance: The moderating role of market uncertainty and competition intensity and its implication on open innovation, Journal of Open Innovation: Technology, Market, and Complexity, 9(2), 100039.
 
19.
Hongand, J., Stein, C. (1999). A unified theory of underreaction, momentum trading, and overreaction in assetmarkets. The Journal of Finance, 54(6), 2143–2184.
 
21.
Janiak, A., Kolemba, A., Śmietanka, J. (2017). Konkurencyjność przedsiębiorstw i źródła przewagi konkurencyjnej. Wrocław: Exante.
 
22.
Janus, A. (2018). Wokół problemów pomiaru i oceny działalności finansowej współczesnego przedsiębiorstwa. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu, 528, 102–115.
 
23.
Jeruzalski, T. (2009). Efektywność i skuteczność wdrażania systemów IT w administracji publicznej. Wspomaganie procesów podejmowania decyzji. Warszawa: CeDeWu.
 
24.
Kakhovska, O., Lositska, T., Kolesnikova, K. (2018). Economic efficiency of investments into personnel development of enterprises. Baltic Journal of Economic Studies, 4(3), 115–122.
 
25.
Kuźniarska, A., Stańczyk, I. (2017). Wybrane wskaźniki efektywności przedsiębiorstw w obszarze ZZL na przykładzie firm z WIG 30. Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, (328), 147.
 
26.
Lorincova, S., Hitka, M., Durian, J., Rauser, D. (2024). Effectiveness factors of small and medium-sized enterprises from the perspective of corporate culture: A case study in Slovakia. E & M Economics and Management, 27(1), 145–160.
 
27.
Matwiejczuk, R. (2000). Efektywność – próba interpretacji. Przegląd Organizacji, 11, 27.
 
28.
Milewski, R. (2017). Elementarne zagadnienia ekonomii. Warszawa: Wydawnictwo Naukowe PWN.
 
29.
Ng, Y.Ch., Wei, Li-Q. (2012). Efficiency of Chinese enterprises: Does human resource management matter? Applied Economics Letters, 12, 35–39.
 
30.
Osbert-Pociecha, G. (2007). Relacja między efektywnością i elastycznością organizacji. W: T. Dudycz, Ł. Tomaszewicz (red.), Efektywność − rozważania nad istotą i pomiarem. Wrocław: Wydawnictwo AE.
 
31.
Radzik, J. (2018). Wpływ rządowego programu „Rodzina 500+” na współczynnik aktywności zawodowej kobiet. Studia Ekonomiczne. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach, 353, 59–72.
 
32.
Reilly, P. (2009). Strategiczne zarządzanie zasobami ludzkimi. Rozwijanie potencjału organizacji dzięki funkcji personalnej. Kraków: Wolters Kluwer business.
 
33.
Rietveld, P., Schipper, Y. (1997). Explaining Employment Growth in Small Industrial Enterprises: Does Policy Matter? A Case Study for Central Java, Tinbergen Institute Discussion Papers 97-035/3.
 
34.
Rozporządzenie (WE) nr 1059/2003 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 26 maja 2003 r. w sprawie ustalenia Wspólnej Klasyfikacji Jednostek Terytorialnych do Celów Statystycznych (NUTS), Dz. Urz. UE L 154 z 21czerwca 2003 r., 1–41.
 
35.
Syverson, C. (2010). What determines productivity? NBER Working Paper Series, 15712.
 
36.
Szymańska, E. (2010). Efektywność przedsiębiorstw – definiowanie i pomiar. Roczniki Nauk Rolniczych, seria G, 97(2), 156.
 
37.
Weiss, Y. (2015). Gary Becker on Human Capital. Journal of Demographic Economics, 81, 27–31.
 
38.
Xin, D., Zhang, H., Han, Y. (2022). How Does New Infrastructure Investment Affect Economic Growth Quality? Empirical Evidence from China. Sustainability, 14, 6, 3511.
 
39.
Xu, Y., Zhao, J., Fang, Q., Wang, H., Wang, D., Zeng, B., Wang, Y. (2022). The Theory and Method of Organizational Effectiveness Evaluation. Advances in Social Science, Education and Humanities Research, 664.
 
eISSN:2391-789X
ISSN:1734-2031
Journals System - logo
Scroll to top