Restrictions on freedom of movement and residence in the European Union due to Covid-19
 
Więcej
Ukryj
1
Jaume I University
AUTOR DO KORESPONDENCJI
María Lidón Lara Ortiz   

Jaume I University
Data nadesłania: 17-06-2020
Data ostatniej rewizji: 11-11-2020
Data akceptacji: 20-11-2020
Data publikacji: 18-01-2021
 
JoMS 2020;45(2):105–120
 
SŁOWA KLUCZOWE
DZIEDZINY
STRESZCZENIE ARTYKUŁU
Objectives:
This article aims to determine if the restrictions on freedom of movement and residence in the European Union due to Covid-19 respect the core of this Human Right which is also one of the essential principles of the original European Communities.

Material and methods:
With this purpose we have analysed the measures adopted in different countries along Europe in relation with the pandemic expansion’s data. We analyse more deeply the Spanish restrictions due to the fact that these limitations are considered the toughest in the entire Schengen area, and there is a broad discussion on the legitimacy of the limitations imposed on these fundamental rights through the regulation of the management of the COVID-19 pandemic.

Results:
The results obtained lead us to know much better about the extent of the freedom of movement and residence in the European Union in crisis times, and the possibility of the reduction of its scope, depending on the circumstances.

Conclusions:
The discussion about the reduction of freedom of movement must be overcome putting the focus on its utility to protect life and health of people, if the measures of confinement are taken with proportionality and observing the principle of equal treatment between Member States’ citizens. These parameters leads us to conclude that the confinement measures were correctly adopted under the premise that the health and the life must be over all Fundamental Rights, since they are the material support of other Fundamental Rights and Freedoms. Despite this, in our opinion, some European guidelines could be adopted to harmonize the restrictions in the whole Schengen area with the purpose of stablishing some uniform criteria in all the Member States that could be useful as criteria to ponder the necessity of applying the restrictions on mobility in future cases.

 
REFERENCJE (20)
1.
Aguilar Calahorro A. (2014), “La decisión Pringle en el proceso de constitucionalización de la Unión Europea”, Revista Española de Derecho Constitucional, núm. 101, mayo-agosto, pp. 337-380. ISSN 0211-5743.
 
2.
Aguilar Cavallo G. (2010), “Derechos Fundamentales-Derechos Humanos. ¿Una distinción válida en el siglo XXI?”, Boletín Mexicano de Derecho Comparado, número 127, pp. 15-71. ISSN 2448-4873.
 
3.
Álvarez García (2020), “Estado de alarma o de excepción”, Estudios Penales y Criminológicos, vol. XL, 2020, pp. 1-20. ISSN 2340-0080.
 
4.
Barone A. (2017), “Schengen et l'art de gouverner la mobilité”, Eikasia Revista de Filosofía, pp. 281-291. ISSN 1885-5679.
 
5.
Cerdá Guzmán C., (2017), “Los derechos fundamentales y la lucha contra el terrorismo: Francia bajo estado de emergencia”, en Revista de Derecho Comunitario Europeo núm. 27. Enero-Junio de 2017, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, pp. 1-17. ISSN 1138-4026.
 
6.
Crespo I., Garrido A., y Medina R.M. (2017), “La comunicación de crisis en la administración pública española: análisis de evidencia empírica”, GAPP. Nueva Época – Nº 18, noviembre 2017, pp. 110-134. ISSN 1989-8975.
 
7.
Fernández Segado F. (1983) “Naturaleza y régimen legal de la suspensión general de los derechos fundamentales”, Revista de derecho político, Nº 18-19, pp. 31-58. ISSN 2174-5625.
 
8.
Gómez Zamora L.J. (2020), “Breve estudio de las medidas adoptadas durante el estado de alarma para la gestión de la situación de crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19”, Análisis jurídico derivado del estado de alarma por la crisis sanitaria ocasionada por el COVID-1, Gabilex Nº 21 Nº Extraordinario 2020, Castilla-La Mancha, pp. 19-72. ISSN 2386-8104.
 
9.
Jiménez Garcia F. (2014), “Tomarse en serio el derecho internacional de los derechos humanos. Especial referencia a los derechos sociales, el derecho a la vivienda y la prohibición de los desalojos forzosos”, Revista Española de Derecho Constitucional, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, núm. 101, mayo­agosto, pp. 79­124. ISSN 0211-5743.
 
10.
Linde Paniagua, E. (2003), “La libre circulación de los trabajadores versus libre circulación de las personas. La ciudadanía europea”, Revista de derecho de la Unión Europea, Nº. 5 (Ejemplar dedicado a: La Europa social. La Europa de la solidaridad), pp. 15-36. ISSN 1695-1085.
 
11.
Martín Lorenzo B., (2020), “Medidas de protección a las personas mayores durante la crisis sanitaria ocasionada por el COVID-19”, Análisis jurídico derivado del estado de alarma por la crisis sanitaria ocasionada por el COVID-1, Gabilex Nº 21 Nº Extraordinario 2020, Castilla-La Mancha, pp. 19-50. ISSN 2386-8104.
 
12.
Martín-Retortillo Baquer L., (2006), Vías concurrentes para la protección de los derechos humanos, Thomson Reuters-Civitas, Navarra.
 
13.
Menéndez A.J. (2012), “La mutación constitucional de la Unión Europea”, Revista Española de Derecho Constitucional, núm. 96, septiembre-diciembre, pp. 41-98. ISSN 0211-5743.
 
14.
Pérez P. and Real C.G. (2020), “La OMS declara oficialmente el coronavirus como una pandemia”, El Mundo (diario digital), March 11, 2020. Available in: https://www.elmundo.es/ciencia....
 
15.
Requejo Rodríguez P, (2001) “¿Suspensión o supresión de los derechos fundamentales?”, Revista de derecho político, Nº 51, pp. 105-138. ISSN 0210-7562.
 
16.
Sanchez-Bella Carswell, (1980) “Libre circulación de capitales en la comunidad económica europea”, Documentación Administrativa, INAP, Madrid, 1980, p. 631-650.
 
17.
Taléns Visconti E., (2020) “La Prevención de Riesgos Laborales ante la crisis sanitaria del COVID-19: principales medidas y responsabilidades”, Actualidad Jurídica Iberoamericana Nº 12 bis, mayo 2020, pp. 656-667. ISSN 2386-4567.
 
18.
Tomás Mallén B. (2004), El derecho fundamental a una buena administración, editado por Instituto Nacional de Administración Pública, Madrid. ISBN 8473512200.
 
19.
Van Outrive L. (2001) “Historia del Acuerdo y del Convenio de Schengen”, Revista Cidob D'afers Internacionals 53. Ciudadanía Europea e inmigración, Barcelona, Ed. Fundación CIDOB, pp. 43-61.
 
20.
Vervaele J. (2001), “Judicial Co-operation in the European Union”, Integrated security in Europe, a democratic perspective, News of the College of Europe - Nouvelles du Collège d’Europe Collegium n° 22, Bruges, p. 44-50.
 
eISSN:2391-789X
ISSN:1734-2031