REVIEW PAPER
Demographic determinants of Poland's social, economic, military and cultural security in the context of the Visegrad Group
More details
Hide details
1
Uniwersytet WSB Merito Gdańsk
2
University of Szczecin (Poland)
3
University in Siedlce (Poland)
Submission date: 2026-04-20
Final revision date: 2026-09-01
Acceptance date: 2026-09-24
Publication date: 2026-10-29
JoMS 2026;67(3):452-468
KEYWORDS
TOPICS
ABSTRACT
Abstract
The aim of the article is to determine how depopulation, low fertility, population ageing, and migration processes affect Poland’s security in a comparative perspective of the Visegrad Group (V4) countries: the Czech Republic, Poland, Slovakia, and Hungary. The study is presented within the framework of the theory of the second demographic transition and the sectoral approach to security. It is assumed that demographic transformations are not solely a matter of social policy but constitute a long term factor shaping the state’s potential in the social, economic, industrial, military, and cultural dimensions.
A comparative analysis was conducted using demographic and forecast data from Eurostat, the Statistics Poland (GUS), as well as strategic documents and family policy programmes of the V4 countries. The findings indicate that all Visegrad Group states experience persistently low fertility, below the level of simple generational replacement, along with a growing share of older persons and a shrinking pool of working age population.
The study demonstrates that financial transfers to families may reduce material barriers to parenthood but, on their own, do not lead to a sustained increase in fertility. More effective outcomes are achieved through coherent policies encompassing accessible housing, childcare provision, employment stability, equal labour market opportunities for women and men, reproductive health services, migrant integration policies, and the activation of older persons (P. McDonald, 2006, pp. 501–506).
REFERENCES (28)
1.
Babad, Y., Grenham, D., Gutterman, S. (2023). Fertility and ageing – actuarial perspectives. British Actuarial Journal, 28, e6, 1–33.
2.
Błędowski, P. (2012). Polityka społeczna wobec starzenia się ludności. Warszawa: ASPRA.
3.
Buzan, B., Wæver, O., de Wilde, J. (1988). Security: A New Framework for Analysis, Boulder–London: Lynne Rienner Publishers, 21–140.
4.
Coleman, D. (2006). Immigration and Ethnic Change in Low-Fertility Countries: A Third Demographic Transition. Population and Development Review, 32(3), 409–413.
5.
Czerny, M. (2021). Depopulacja w Polsce – ujęcie geograficzne. Warszawa: PWN.
6.
Czeglédi, Cs., Tomczyk, Ł., Čarová, A., Řehoř, P., Sládkayová, M., Juhász, T. (2022). The family support systems operating in the Visegrad Group countries (V4). Eastern Journal of European Studies, 13, 226–245.
7.
Domański, H. (2019). Zmiany demograficzne a struktura społeczna. Warszawa: IFiS PAN.
8.
Główny Urząd Statystyczny (2023). Prognoza ludności na lata 2023–2060. Warszawa: GUS.
9.
Grotowska-Leder, J., Faliszek, K. (red.) (2020). Polityka społeczna wobec wyzwań demograficznych. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
10.
Holzer, J.Z. (2019). Demografia. Warszawa: PWE.
11.
Kaczmarczyk, P. (2018). Migracje zarobkowe Polaków w dobie przemian. Warszawa: Scholar.
12.
Komisja Europejska (2024). Raport na temat starzenia się społeczeństwa w 2023 r.: prognozy gospodarcze i budżetowe dla państw członkowskich UE (2022–2070). Paryż, 9–14.
13.
Kotowska, I.E., Jóźwiak, J., Abramowska-Kmon, A. (2023). Zmiany ludnościowe w Polsce – diagnoza i wyzwania. Studia Demograficzne, 2(194), 7–34.
14.
Kowalska, A., Wóycicka, I. (2023). Przemiany demograficzne a bezpieczeństwo społecznoekonomiczne państw Europy Środkowej. Przegląd Politologiczny, 4, 115–132.
15.
Kurek, S. (2011). Przestrzenne zróżnicowanie starzenia się ludności w Polsce. Kraków: IGiGP UJ.
16.
Lesthaeghe, R. (2020). The Second Demographic Transition, 1986–2020: Sub-replacement Fertility and Rising Cohabitation – A Global Update. Genus, 76, art. 10, 1–5.
17.
Lutz, W., Striessnig, E. (2021). Demographic Change and Human Capital, Oxford: Oxford University Press.
18.
McDonald, P. (2006). Low Fertility and the State: The Efficacy of Policy. Population and Development Review, 32(3), 498–506.
19.
Okólski, M. (2021). Demografia. Współczesne zjawiska i teorie. Warszawa: Scholar.
20.
Okólski, M. (red.) (2019). Transformacje demograficzne w Polsce. Warszawa: Scholar.
21.
Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) (2024). Public expenditure on family benefits, Paris, 28–31.
22.
Rindfuss, R.R., Choe, M.K. (red.) (2016). Low Fertility, Institutions, and Their Policies: Variations Across Industrialized Countries, Cham: Springer, 1–11.
23.
Rosset, E. (2013). Proces starzenia się ludności. Warszawa: PWE.
24.
Sadowski, A. (2023)., Depopulacja, migracje i przemiany kulturowe na obszarach peryferyjnych Polski. Studia Socjologiczne, 4(247), 45–68.
25.
Szukalski, P. (2023). Opieka długoterminowa w starzejącym się społeczeństwie – wyzwania dla polityki społecznej. Studia Demograficzne, 2(194), 35–58.
26.
Szukalski, P. (red.) (2020). Starzenie się ludności – wyzwania dla polityki publicznej. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.
27.
Walczak, B. (2022), Bezpieczeństwo demograficzne państwa. Warszawa: Difin.
28.
Zaborowski, M. (2023). Demografia a zdolności obronne państwa – wyzwania dla Polski i Europy Środkowej. Rocznik Strategiczny, 23, 215–232.