PL EN
Criminal Law and Punishment in the Middle Ages in Slovakia
 
More details
Hide details
1
Faculty of Law, Matej Bel University in Banská Bystrica, Slovakia
CORRESPONDING AUTHOR
Róbert Jáger   

Faculty of Law, Matej Bel University in Banská Bystrica, Slovakia
Submission date: 2020-05-04
Acceptance date: 2020-05-29
Publication date: 2020-07-21
 
JoMS 2020;44(1):63–70
 
KEYWORDS
TOPICS
ABSTRACT
Objectives:
The paper describes the development of the system of punishment in our territory from the oldest times up to the modern times. It points out the fundamental difference from the current legal situation: while there is currently the most commonly imposed punishment, imprisonment, in the past there was a "diverse range" of punishment, with imprisonment (as we know it today) at the earliest time ever there. Even in later developmental stages, when it already existed, the motivation of its imposition was different from the present and its imposition was still a rare phenomenon.

Material and methods:
historical method, analysis, synthesis, induction, deduction, comparison, description

Results:
In the past, many methods of punishment were used in Slovakia. The method of punishment depended on the crime, as well as on the person of the perpetrator.

Conclusions:
Imprisonment has been used minimally in the past, and has been used as a secondary punishment.

METADATA IN OTHER LANGUAGES:
Russian
Уголовное право и наказание в средние века в Словакии
История права, Словацкая республика, Средневековье, современность, тюремное заключение, альтернативные наказания
Цель исследования
В статье рассказывается о развитии системы наказаний на территории современной Словакии с древних времен до XV века. Это указывает на принципиальное отличие от нынешней правовой ситуации: в то время как приговоры к лишению свободы в настоящее время существуют как наиболее часто назначаемое наказание, в прошлом существовал «разнообразный диапазон» приговоров. Даже на более поздних стадиях развития, когда лишение свободы как наказание уже существовало, его мотивация была иной и оставалось редким явлением.
Материалы и методы
исторический метод, анализ, синтез, индукция, дедукция, сравнение, описание.
Результаты исследования
В прошлом многие методы наказания использовались в Словакии. Способ наказания зависит от преступления, а также от преступника.
Выводы
В прошлом тюремное заключение использовалось минимально и использовалось в качестве вторичного наказания. В первую очередь применялись телесные наказания, позорные наказания, а тюремное заключение использовалось редко.
 
REFERENCES (21)
1.
Adamová, K.( 2006). Světla a stíny středověkého práva. Praha: Havlíček Brain Team. ISBN 9788090360945.
 
2.
Ferenčíková, S. – Michaľov, L.(2018). Penologické aspekty. Alternatívne spôsoby výkonu trestov. Košice: Univerzita Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach, ss. 129-137.
 
3.
Ferenčíková, S. – Tóthová, V. (2018). Kriminologické aspekty. Alternatívne spôsoby výkonu trestov. Košice: Univerzita Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach, ss. 115-128.
 
4.
Ferenčíková, S. – Tóthová, V. (2019). Innovation In Criminal Policy Of Imposing Alternative Sanctionsin Slovak Justice. International Conference On Innovations In Science And Education, 2019, Prague.
 
5.
Gábriš, T. – Jáger, R. (2016). Najstaršie právo na Slovensku? Pokus o rekonštrukciu predcyrilometodského normatívneho systému. Bratislava: Wolters Kluwer. ISBN 9788081685071.
 
6.
Gábriš, T. (2019). Back to Slavic Legal History? On the Use of Historical Linguistics in the History of Slavic Law. Frühmittelalterliche Studien. Volume 53 (1). ISSN 0071-9706.
 
7.
Klimek, L.(2017). Základy trestného práva Európskej únie. Bratislava: Wolters Kluwer. ISBN 9788081686016.
 
8.
Klimek, L.(2017a). Mutual Recognition of Judicial Decisions in European Criminal Law. Cham, DEU: Springer. ISBN 9783319443775.
 
9.
Kolárik, J. (2010). Právne dejiny Slovenska. Bratislava: Eurokódex, 2010, ss. 27–29. ISBN 9788089447282.
 
10.
Maďar, M.(2012). Trest smrti – komparácia vybraných historických a právnych súvislostí. Notitiae Novae Facultatis Iuridicae Universitatis Matthiae Beli Neosolii. Banská Bystrica: Právnická fakulta Univerzita Mateja Bela.
 
11.
Maďar, M.(2019). Judikatúra vo veciach sankcií v trestnom práve. Bratislava: Wolters Kluwer. ISBN 9788081689956.
 
12.
Mosný, P. (2015). Dejiny štátu a práva na území Slovenska I. od najstarších čias po rok 1848. Bratislava: Wolters Kluwer. ISBN 9788081683268.
 
13.
Saturník, T.(1922). Příspěvky k šíření byzantského práva u Slovanů. Prague: Nákladem české akademie věd a umění.
 
14.
Segeš, V.(2004). Žena ako subjekt a objekt kriminality v stredovekej Bratislave. Žena a právo. Právne a spoločenské postavenie žien v minulosti. Bratislava, ss. 57–65.
 
15.
Segeš, V.(2005). Prešporský pitaval – zločin a trest v stredovekej Bratislave. Bratislava: Perfekt. ISBN 8080463115.
 
16.
Segeš, V.(2006). Justícia v stredovekom Prešporku. Kapitoly z dejín Bratislavy. Bratislava: Kaligram, ss. 100-125.
 
17.
Segeš, V.(2006). Zločiny podľa Tripartita. Historická revue, 5, ss. 23–25. ISSN 1335-6550.
 
18.
Segeš, V.(2014). Sexuálne trestné činy a ich postih v stredovekej Bratislave v kontexte uhorského práva. Sexuální trestní činy včera a dnes. Ostrava: The European Society for History of Law – KEY Publishing, ss. 108–122.
 
19.
Segeš, V.(2015). Postih trestných činov proti životu a zdraviu v stredovekej Bratislave. Trestné činy proti životu a zdraví včera a dnes. Ostrava: The European Society for History of Law – KEY Publishing, ss. 72–84.
 
20.
Turošík, M. (2010). Právne následky krádeže v rímskom práve. Delicta privata a crimina publica v rímskom práve. Košice: Univerzita Pavla Jozefa Šafárika, Právnická fakulta. ss. 24–31.
 
21.
Turošíková, A. - Turošík, M. (2016). Komparatívny pohľad na inštitút krádeže v rímskom civilnom a slovenskom trestnom práve. Civilnoprávne inštitúty a ich historická reflexia vo svetle moderných kodifikácií. Banská Bystrica: Belianum. ss. 83–92.
 
eISSN:2391-789X
ISSN:1734-2031