The diplomatic relations of the Holy See during the "questione romana"
 
More details
Hide details
1
Universidad de Valencia
Publish date: 2019-02-04
Submission date: 2018-07-13
Acceptance date: 2018-12-19
 
JoMS 2018;39(4):87–100
KEYWORDS:
TOPICS:
ABSTRACT:
Objectives:
Study on the exercise of the right of pontifical legation during the time of the roman question, when the Holy See was deprived of territorial sovereignty after Italian unification.

Material and methods:
Papal documents and works of the doctrine on the foundation of the international subjectivity of the Holy See

Results:
During the time of the Roman question, between 1870 and 1919, the Holy See continued to exercise its international subjectivity by sending and receiving diplomatic representatives, despite being deprived of its territorial power. The States continued to recognize such international subjectivity and the right of pontifical legation based on the norms of international law and not on the basis of Italian domestic law, embodied in the Law of Pontifical Guarantees. The authors, on the other hand, was divided between those who defended the pontifical position and the Italian position.

Conclusions:
The recognition by the States of the capacity to exercise the right of pontifical legation by sending and receiving diplomatic representatives, without the existence of a territorial support, it could only be due to the spiritual power of the Holy See, which together with the temporal, that it was exercised since old times.

CORRESPONDING AUTHOR:
Jaime Bonet Navarro   
Universidad de Valencia
METADATA IN OTHER LANGUAGES:
Spanish
Las relaciones diplomáticas de la Santa Sede durante la "questione romana"
Diplomacia pontificia, Italia, Santa Sede, Cuestión romana, Subjetividad internacional
Alcance del trabajo
Estudio sobre el ejercicio del derecho de legación pontificio durante el tiempo que duró la cuestión romana, en el que la Santa Sede se vio privada de la soberanía territorial tras la unificación italiana.
Materiales y método
Documentos pontificios y obras de la doctrina sobre el fundamento de la subjetividad internacional de la Santa Sede
Resultados
Durante el tiempo de duración de la cuestión romana, entre 1870 y 1919, la Santa Sede continuó ejerciendo su subjetividad internacional mediante el envío y recepción de representantes diplomáticos, a pesar de estar privada de su poder territorial. Los Estados continuaron reconociendo tal subjetividad internacional y el derecho de legación pontificio en base a las normas del Derecho internacional y no en base al derecho interno italiano, plasmado en la Ley de Garantías Pontificias. La doctrina, por su parte, se dividió entre quienes defendieron la postura pontificia y la postura italiana.
Conclusiones
El reconocimiento por parte de los Estados de la capacidad para ejercer el derecho de legación pontificio mediante el envío y recepción de representantes diplomáticos, sin que existiera una base territorial, solo podía deberse al poder espiritual de la Santa Sede, que junto con el temporal, había ejercido desde tiempo inmemorial.
 
REFERENCES (21):
1. Brandi, S.M. (1904). L’estraterritorialità del Vaticano, note storiche e giuridiche, Roma: La Civiltà Cattolica.
2. Corsi, A. (1886). La situazione attuale della S. Sede nel diritto internazionale, en La Legge 1, Roma, pp. 5–60.
3. De Olivart, M. (1901). Il Papa, gli Stati della Chiesa e l’Italia. Saggio giuridico sullo stato attuale della questione romana, Napoli: Tipografia Francesco Giannini & Figli.
4. Del Giudice, V. (1947). La questione romana e i rapporti tra Stato e Chiesa fino alla Conciliazione, Roma: Edizioni dell’Ateneo.
5. Delos, J.T. (1929). Le Traité du Lateran et la situation juridique nouvelle de la Papauté, en Revue Générale de Droit international Public 36, pp. 452–478.
6. Di Nunzio Casella, L. (1887). La posizione giuridica del Sommo Pontefice e della Santa Sede Apostolica, Napoli: Ernesto Anfossi.
7. Erzberger, M. (1920). Erlebnisse im Weltkriege, Stuttgart–Berlin: Deutsche Berlags–Unstalt.
8. Gasparri, P. (1922), Codicis Iuris Canonici Fontes 1, Roma: Typis Polygliottis Vaticanis.
9. Giobbio, A. (1894). Lezioni di diplomacia ecclesiastica dettate nella Pontificia Accademia dei Nobili Ecclesiastici, Roma: Tipografia Vaticana.
10. Graham, R. (1952). The rise of the double diplomatic corps in Rome, a study in international practice, The Hague: Nijhoff.
11. Martini, A. (1962). La questione romana e il mancato invito alla S. Sede per la prima Conferenza dell’Aja nel 1899. La Civiltà Cattolica 1, 1962, pp. 221–235.
12. Mori, R. (1967). Il tramonto del potere temporale 1866–1870, Roma: Edizioni di Storia e Letteratura.
13. Parayre, R. (1925). Le Pape est-il souverain? en Le Canoniste. Nouvelle Serie, 1925, pp. 272–282.
14. Petroncelli Hübler, F. (1984). De Romani Pontificis Legatis. Note in margine alla nuova normativa codiciale, en Raccolta di scritti in onore di Pio Fedele 1, Perugia: Università degli Studi di Perugia.
15. Petruzzi, P. (1984). Chiesa e società civile al Concilio Vaticano I, Roma: Pontificia Università Gregoriana.
16. Piola, A. (1939). I progetti per la soluzione della Questione Romana, en Chiesa e Stato 1, Studi Storici, Milano, pp. 431–440.
17. Pierantoni, A. (1907). Il Papato e la rappresentanza diplomatica, en L’Italia Moderna, pp. 5–31.
18. Regatillo, E.F. (1961). El Concordato español de 1953, Santander: Sal Terrae.
19. Ruffini, E. (1936). La personalità giuridica internazionale della Chiesa, esame critico delle dottrine giuridiche; Isola dei Liri: Rist. Camerino 1984.
20. Vaussard, M. (1964). La fin du pouvoir temporel des Papes, Paris: Spes.
21. Vindex (pseudónimo) (1891). Los representantes pontificios en su carácter diplomático, Lima: Católica.
eISSN:2391-789X
ISSN:1734-2031