PECULIARITIES OF USING METAPHOR AS METALANGUAGE ELEMENT IN POLITICAL TEXTS
 
More details
Hide details
1
National Pedagogical Dragomanov University
CORRESPONDING AUTHOR
Iryna Volodymyrivna Volovenko   

National Pedagogical Dragomanov University
Publication date: 2020-02-06
Submission date: 2019-09-11
Final revision date: 2019-11-25
Acceptance date: 2020-02-06
 
JoMS 2019;43(4):181–192
KEYWORDS
TOPICS
_Other
 
ABSTRACT
Objectives:
Purpose is to find out functional meta-lingual constructions ( meta-lingual reflexive ), expressed be metaphor, in political texts, that is one of the main way in a connection the politics with the society and lead to understanding and establishing effective dialogue between political speaker and addressee.

Material and methods:
A systematic analysis of scientific literature on the above-mentioned issues was conducted, To achieve this goal; cases of using a metaphor as a meta-language reflexion in political texts was described; a comparative analysis of the influence of political texts with meta-language elements, expressed by a metaphor, and political texts without meta-material elements on the addressee is carried out.

Results:
It has been found out that the meta-language element, expressed by a metaphor, performs a function in political texts: - influence on the intelligence, sense and will of the addressee; - Adjustment of concepts in order to create a certain thought and structure of human thinking in the process of political activity; - identification of the social, political, value orientations of the addressee, his ideological heterogeneity; - formation of appraisal meanings concerning the speeches of subjects of political discourse, that is, positive or negative thoughts on a particular political situation.

Conclusions:
Metaphorical reflections expressed by a metaphor - are an integral element in contemporary political discourse, because in a context of fierce competition, the subjects of political activity need to express their point of view clearly and clearly, persuade the interlocutor in their own right, attract as many supporters as possible to support their ideas

METADATA IN OTHER LANGUAGES:
Ukrainian
ОСОБЛИВОСТІ ВИКОРИСТАННЯ МЕТАФОРИ ЯК МЕТАМОВНОГО ЕЛЕМЕНТА В ПОЛІТИЧНИХ ТЕКСТАХ
метамовна рефлексія, метафора, політичний текст, політичний дискурс, функції метамовного рефлексива
Мета дослідження
Мета - з’ясувати функціональні особливості метамовних конструкцій (метамовного рефлексива), вираженого метафорою, у політичних текстах, що є одним із основних засобів зв’язку політиків з суспільством та сприяють порозумінню і налагодженню ефективного діалогу між політичними ораторами та адресатом.
Матеріали та методи
Методи. Для досягнення зазначеної мети було проведено системний аналіз наукової літератури з зазначеної проблематики; описано випадки використання метафори як метамовного рефлексиву у політичних текстах; здійснено порівняльний аналіз впливу на адресата політичних текстів з метамовними елементами, вираженими метафорою, та політичних текстів без метамовних елементів.
Результати дослідження
З’ясовано, що метамовний елемент, виражений метафорою, у політичних текстах виконує функцію - впливу на інтелект, почуття і волю адресата; - коригування понять з метою створення певної думки та структуризації мислення людини в процесі політичної діяльності; - виявлення соціальних, політичних, ціннісних орієнтацій адресанта, його світоглядну неоднорідність; - формування оцінних смислів щодо промов суб’єктів політичного дискурсу, тобто позитивних, або негативних думок про ту чи іншу політичну ситуацію.
Висновки
Метамовні рефлексиви, виражені метафорою, - невід’ємний елемент в сучасному політичному дискурсі, оскільки в умовах жорсткої конкуренції суб’єктам політичної діяльності необхідно висловлювати свою точку зору чітко і ясно, переконувати співрозмовника у своїй правоті, залучати до підтримки своїх ідей якнайбільшу кількість прихильників.
 
REFERENCES (20)
1.
Gilev A.A. Osnovnye indicatory kognitivnykh kompetentsii (Main indicators of cognitive competencies). Samara state architectural and civil engineering university. Available at: http://vestnik-pp.samgtu.ru/up.... pdf (accessed 6 October 2017).
 
2.
Jakobson R. Closing Statement: Linguistics and Poetics . Style in Language. – Cambridge, Mass. : MIT Press ; N. Y. – L. : Wiley, 1960. – P. 350 – 377, 356.
 
3.
Sornig K. Lexical Innovation. Amsterdam: John Benjamins B.V., 1981. – 117p.,.
 
4.
Bohyn H.Y. Typolohyia ponymanyia teksta. Uchebnoe posobye – Kalynyn: KHU, 1986. – 87 s.
 
5.
V Antykoruptsiinomu biuro, Heneralnii prokuraturi, MVS v ramkakh moiei stratehii pro zaluchennia inozemnykh fakhivtsiv pryznacheno…Poslannia Prezydenta Ukrainy do Verkhovnoi Rady. Opublikovano 04.06.2015. https://www.president.gov.ua/n....
 
6.
Valkman Yu. R. Kohnytyvnye hrafycheskye metafory: kohda, zachem, pochemu y kak my ykh yspolzuem [Elektronnyi resurs] / Yu.R.Valkman. – Rezhym dostupu. – http://www.humans.ru/ humans/54138.
 
7.
Volovenko I. Metafora v pedahohichnomu dyskursi yak pokaznyk vysokoprofesiinosti pedahoha. Profesiinyi rozvytok pedahoha v svitli yevrointehratsiinykh protsesiv. [Elektronnyi resurs] / – Rezhym dostupu. – https://doi.org/10.192219/978-....
 
8.
Hak V. H. Metafora: unyversalnoe y spetsyfycheskoe .Metafora v yazyke y v tekste. – M., 1988. – S. 11 – 26.
 
9.
Zynchenko V.P. Zhyvye metaforы smysla. Voprosы psykholohyy. 2006. № 5. S. 100–113.
 
10.
Kriukova A.M. Dyalektyka postyzhenyia harmonyy. Tvorcheskoe vzaymodeistvye. – M., 1988, S. 99 – 129.
 
11.
Lakoff D., Dzhonson M. Metafory, kotorymy my zhyvem. – [Эlektronnyi resurs]. – Rezhym dostupa: http://codenlp.ru/books/lakoff....
 
12.
Lebon Hustav . Psykholohyia narodov y mass. Moskva: YD "Sotsyum", 2016, 231 s.
 
13.
Lotman Yu.M. Dvoistvennaia pryroda teksta (sviaznyi tekst kak semantycheskoe y kommunykatyvnoe obrazovanye ). Tekst y kultura: obshchye y chastnыe problemы. – Moskva: Nauka, 1985. – S. 3-20.
 
14.
Odnak zaborona na pryvatyzatsiiu stvoriuie imunitet dlia avtoriv koruptsiinykh skhem …Poslannia Prezydenta Ukrainy do Verkhovnoi Rady. Opublikovano 04.06.2015. https://www.president.gov.ua/n....
 
15.
Otsinky y zavdannia vid Prezydenta. Viche, №11, cherven 2015. http://veche.kiev.ua/journal/4....
 
16.
Petro Poroshenko v interieri kartyn i kartynok. Ukrainska pravda . Opublikovano 11 sichnia, 2005. https://www.pravda.com.ua/arti... 11/3006055/.
 
17.
Pocheptsov H. Teoryia kommunykatsyy [Elektronnyi resurs] / H. Pocheptsov – Rezhym dostupu. – http://yanko.lib.ru/books/betw....
 
18.
Raputo A.H. Prymenenye kontseptualnыkh dyahramm, kontsept kart, kart uma y vyzualnykh metafor dlia vyzualyzatsyy pedahohycheskykh obiektov [Elektronnyi resurs] / A.H. Raputo – Rezhym dostupu. – http://econf.rae.ru/pdf/2010/0....
 
19.
Sheihal E. Y. Semyotyka polytycheskoho dyskursa : [monohrafyia] / E. Y. Sheihal. – Moskva : Hnozys, 2004. – 326 s.
 
20.
Yatseniuk vyznav, shcho vtik z parlamentu i rozpoviv, yak yoho khotily kupyty (2009). TSN. Opublikovano 22.12.2009. https://tsn.ua/ukrayina/yatsen....
 
eISSN:2391-789X
ISSN:1734-2031